Отзывы о книге Сократ за 90 минут
dear_bean19 сентября 2012Решила я тут удариться в философию. А если мне взбредёт что-то в голову, то я приложу все усилия, чтоб осуществить это. Скачала учебники, таблицы и тесты по философии. И тут вспомнила, что давно мне маячила серия "философы за 90 минут". М-м-м, какая заманчивая идея для того, чтоб ознакомиться с Сократом, которого я только что закончила изучать по учебнику и таблице. Перейдём к самому пособию. Нет, это было совершенно не тем, что я ожидала увидеть и прочесть. Слишком мало познавательной информации именно о самих концепциях и принципах философии. Как биография - прекрасное издание, по которому можно написать эссе про жизнь Сократа, но никак не ознакомиться с идеями философских размышлений. Даже про главный тезис всей философии Сократа "знание и добродетель тождественны. «Быть и знать – одно и то же" - было сказано вскользь. Эта серия книг не может заменить даже выемки и выжимки из оригиналов и учебников, где про жизнь будет сказано в двух предложениях, а про идеи две страницы, но зато ёмко и систематизированно. Минус книги в том, что она не особо заинтересовывает читателя ознакомиться с трудами Сократа. Не знаю, может если бы я училась в школе и мне срочно надо бы было написать эссе по Сократу, я бы боготворила эту книгу. Но сейчас уже не то время, когда можно легкомысленно разбрасываться знаниями и информацией. И не только потому, что изучение философии хотя бы на уровне простых азов было моей идеей, а не навязанным действом. Просто хочется получать более нужную информацию за те же 90 минут :) А так - каждый выбирает по себе ведь, может кому-то и пригодится книга.
16 понравилось462
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мне кажется сама идея философии, не важно чьей, за 90 минут, является утопичной. За 90 минут вполне возможно ознакомится с базисными философскими категориями, через таблицы просмотреть историческую эволюцию той или иной проблемы, но не систему или учение. В этом даже пухлые университетские учебники не помогают. Здесь дело в языке, типе мышления, духе времени,типе мировоззрения, короче без философского текста это не возможно. В этом смысле очень похоже на опыт прочтения литературных произведений, никакие краткие изложения не передают дух самой книги. Относительно Сократа, Вам нужно Платона почитать, там все очень просто и вполне увлекательно.