Рецензия на книгу

• 

  Ms_Luck

  27 февраля 2021

  Для любителей пикантных историй с рефлексирующей героиней и привкусом морской соли

  После прочтения этой книги меня одолевают сомнения, стоило ли вообще её читать. Совершенно не поняла посыл автора. О чём же это произведение? Для кого оно?
  В тексте много:
  

  • философии, психологии, размышлений, рефлексии, самокопания, пространных и чувственных описаний, граничащих с пошлостью и переходящих её;
  • социальных и личностных проблем (взаимоотношения, поиск партнёра, истинной любви, наркомания, суицид, контролирование негативных эмоций и т.д.).

  
  

  
  Втайне я всегда осуждала женщин, сожалевших о том, что у них нет детей и они уже не в том возрасте, чтобы ими обзавестись. Осуждала я их, наверное, потому, что боялась стать такой же. Но вот мне уже тридцать восемь, и время пошло на убыль. Я по-прежнему не хотела ребенка. Не представляла, что бы стала делать с ним, если бы он у меня появился. Но то открытое окно возможностей закрылось.

  Главная героиня Люси весьма своеобразная(и даже слишком!), она пишет диссертацию по литературе, верит в гороскопы, сама того не понимая, не хочет одиночества, потому отчасти зациклена на мужчинах. После затянувшейся паузы в отношениях со своим бойфрендом, Люси встречает загадочного незнакомца, который плавает по ночам в океане. Какие тайны он скрывает, и чего боится?
  

  
  Так странно – ты знаешь человека, знаешь марку его любимого протеина, его любимый вкус (ваниль с миндалем), а потом глядь – его уже нет.

  Язык книги меняется от меланхоличного, метафоричного, чувственного до грубого и пошлого. Есть отталкивающие моменты, много лишних деталей (которые можно и пропустить). Темп повествования размеренный, но не слишком затянутый.
  

  
  – Когда вы говорили, что довольствуетесь положением одиночки, что человек может обходиться без пары, вы говорили это серьезно?
  – Ох, Люси. – Доктор Джуд покачала головой.
  – Потому что я чувствую, что это ложь. По-моему, каждый кого-то ищет. А если кто-то говорит, что нет, то только притворяется.

  Сначала читать было интересно, но чем дальше пробираешься, тем больше возникает смешанных чувств. Главная героиня живёт в своём запутанном мирке, полном иллюзий, которые раскрывает к финалу. Было занятно, чем же обернётся роман с красавцем Тео, как завершатся сюжетные линии других персонажей (например, Клэр).
  

  
  В своем исследовании я исходила из общепринятого предположения, что стихи Сафо написаны от первого лица. Ученые – кретины, они терпеть не могут загадки и не переносят любую неспособность заполнить пробелы. Они – жертвы, как и все мы, стандартного мышления: стараются помещать в паттерн каждый фрагмент информации. Они хотят, чтобы мир обрел смысл. А кто не хочет? Поэтому, читая Сафо, они берут уже установленные – или считающиеся установленными – факты ее жизни и ими заполняют лакуны. Но поступая так, они ошибаются, подобно тому психологу, который, выведав три факта из детства пациента, убеждает себя в том, что знает его от и до.

  Концовка вполне реалистичная и в целом не разочаровывает. Безумно жалко собаку, за которой приглядывает Люси (кто читал, поймёт).
  Впечатления странные, Мелисса Бродер показывает, что не стоит зацикливаться на мужчинах, и лучше искать самореализации в других вещах. В тексте есть и сеансы групповой психотерапии, и половые связи, и мистика.
  

  
  После всей пустоты и ничтожности бытия эта фантазия стала бы тем, ради чего стоит жить. Когда увлекаешься чем-то без остатка, забываешь о последствиях и уже не принимаешь во внимание другую сторону.

  Героиня то и дело впадает в странные душевные состояния, никак не может заполнить внутреннюю пустоту.
  Книга для тех, кто не брезгует откровенными интимными описаниями (18+ или 21+), ищет чего-то необычного, находится в творческом кризисе. Если вы всё же возьмётесь читать, тогда вам предстоит окунуться в тайны морских обитателей, и разгадать, где реальность, а где фантазия. Любителям пикантных тем должно понравиться. Естественно, только для женского пола.

  29 понравилось

  1K