Рецензия на книгу

• 

  Feuervogel17 сентября 2012 г.

  Флэшмоб 2012 (10/22)

  Литературный цирк с конями на университетской арене. Стебут всех, всяко, злостно и усердно. Если первая глава ещё только попахивает постмодернизмом, то чем дальше в книгу, тем вонючей партизаны, тем быстрее и разновекторнее едет крыша у читателя, тем большая начитанность потребна для всеобъемлющего осмысления текста без скакалочек по сноскам, тем обильней и щедрее автор раздает на орехи всем участникам процесса не зависимо от того, по какую сторону баррикад они находятся, и на каком поле, собственно, возведены эти баррикады. Местами постмодерн вплотную подходит к тому, чтоб сорваться на экзистенциализм, но всё же не делает этого. Хотя, эпизод бурной совместной шизофрении героев, автора и читателя, имевший место в часовой башне под конец повествования, откровенно смердел попахивал Вианом.

  Лично мне в книге понравилась форма, но не удовлетворило содержание. Пусть мораль ясна и она, благо, вообще имеется, но я не люблю книги о подлецах слабохарактерных, закомплексованных, мелких и даже не осознающих своего подлизма. Вот недавно в "Птицелове" - ох, какие подлецы были! Убийцы-чуть не кровопийцы, но блин хоть настоящие мужчины, от которых чего-то ждёшь, на что-то надеешься.. А здесь - увы и ах, печален этот мир, и в поезде метро я те же вижу лица. И поведение всех участников описанного бедлама нисколько не удивляет. Единственное, что радует - что наша страна, при всех её бедах, хоть не до такой степени свихнулась на политкорректности, как Америка - ибо на это ж смотреть страшно! (В чем одна из удач автора - подать это при всём гротеске так правдоподобно). Так что тяжеловато читать книгу, вызывающую ноль градусов сочувствия и лишь желание упокоить всех участников повествования, ибо нельзя ж так жить-то! Кстати, именно за эту зародившуюся во времена "Убить пересмешника" политкорректность я вообще не перевариваю основную массу американской литературы - что за странная мания поклонения сирым, убогим и опущенным? Ну не понимаю я этого.

  Но зато всё же итоговый вывих сюжета - именно фееричен, этого не отнять, с этим не поспорить, это было здорово, это читалось, удивляло, и последние 20% книги удались. Жаль, что в целом я, видимо, не доросла до более глубокого уровня понимания всей паутины использованных автором аллюзий, поэтому признаю, что оценка отражает субъективно полученное удовольствие от процесса, а, наверное, не объективное качество романа.)

  20

  270