Рецензия на книгу

• 

  Desert_Rose9 февраля 2021 г.

  Когда находишься в самой гуще событий, когда эти события непосредственно влияют на твою повседневность, занимают все твои мысли, когда засыпаешь и просыпаешься с одними и теми же думами, крайне сложно оставаться объективным, с холодным сердцем оценивая реальность. Вот и Бунин не смог. Впрочем, он и сам пишет, что пристрастен.

  В своих дневниках Иван Алексеевич пасмурен, мрачен, подавлен. Его записи – это своего рода политическая рефлексия на происходящее вокруг, основанная на жадном чтении газет, которые писатель массово цитирует и пропускает через себя, на собственных наблюдениях и почти мгновенной на них реакции, на встречах с резко изменившимися знакомыми.

  Это заметки человека уже достаточно устоявшихся взглядов и суждений (в 1917 году Бунину исполнилось 47 лет), у которого резко выбили почву из-под ног. Он никого не щадит, всё резко проклинает, ни в ком и ни в чём не видит идеала. Он потрясён и очень-очень потерян. "Так мертва, тупа душа, что охватывает отчаяние," – пишет он в одной из записей. "Ужас, боль, бессильная ярость," – вторит он себе в другой. Он хватается за книги, перечитывая современников, и ругает их. Он ищет забвение в многоцветье природы – и не находит его. В своей душевной смуте он практически не может работать, а только бессильно наблюдает и наблюдает хаос за окном, не в силах с ним смириться.

  31

  1,3K