Отзывы о книге Ангел тьмы
RondaMisspoken8 февраля 2021Какая неожиданность! Женщины тоже убивают
Здесь никого представлять особливо не надо. Если эта книга оказалась в руках, миновать первую часть дилогии было нельзя. Как минимум, чтобы познакомиться с теорией «контекста»: влияния окружающей среды на психологию поведения и мыслей человека. То, что для одних будет являть собой что-то невообразимое, для других окажется в порядке вещей и совершенно бытовым случаем. Все, кроме убийства другого человека – это тебе не побег из дома и даже не проституция: тут кроме особого мотива нужна и соответствующая способность. Но мотив все же первоочередно. Для этого ведь и нужны детективы?! В 1919 году опубликованные воспоминания о деле Джона Бичема в интерпретации бывшего журналиста «Таймс» Джона Мура провалились с огромным треском. Тогда для сохранения истории потомкам за перо берется Стиви Таггерт, ныне предприниматель, а раньше воспитанник доктора Крайцлера. Он повествует о втором деле честной компании в лице мистера Мура, доктора, Сары Говард и братьев Айзексонов. Все герои ещё отходят от изматывающих событий предыдущих месяцев, которые одновременно и крепко сплотили их, и чуть не стоили жизни. Особенно сильно произошедшее сказалось на докторе, которого окончательно добило расследование в институте из-за самоубийства одного из его подопечных. Лучше всех здравствует предусмотрительная мисс Говард: на месте их офиса она открыла детективное агентство исключительно для женщин. Однажды вместо алчущих поймать мужей на измене жён на пороге появляется убитая горем мать, у которой похитили дочь. Честная компания вновь объединяет силы для спасения невинной крохи. И если подозреваемого, а точнее подозреваемую, найти оказывается легче легкого, то призвать к ответственности – практически невыполнимая задача… Написанный вслед за первой книгой роман полностью ее копирует: та же манера, те же художественные приемы, даже ружье стреляет примерно в той же тональности. Однако в этот раз субъективность рассказчика очевидно притянута за уши: все равно читателя снабжают всей необходимой информацией, а переживаемые эмоции настолько скупы, что спокойно можно было писать и от третьего лица – ничего бы решительно не изменилось. Все основные участники событий остаются в заданных изначально амплуа: тупящий журналист, всезнающий доктор, задирающие друг друга братья, самодостаточная мадемуазель. Из Нью-Йорского дна борделей и иных злачных мест расследование поднимается на несколько ступеней вверх по социальной лестнице: уже больше присутственных мест и дома в основном зарабатывающих честным трудом людей. Но, независимо от места: от зала суда до корабля, как военный историк Карр везде пихает соответствующие подробные детали по ходу дела, добавляя в сюжет еще и реальных исторический персон до кучи. Повествование разыграно строго по нотам: не настолько предсказуемо, но без лихих завораживающих твистов. Единственное ключевое отличие – жанровая стилистика: вместо нагнетающего дух триллера случается судебная драма на добрую треть романа. Судебное делопроизводство в лучших американских традициях с присяжными-зрителями, для которых обвинение и защита разыгрывают спектакль, соревнуясь в оригинальности: лучше видеть такое, чем читать, но автору хорошо удается передать специфику сего мероприятия. Однако все возникающее к тому моменту напряжение спадает: виновницу-то торжества нашли быстро, да и в благополучном завершении дела сомнений не возникает. Поэтому все внимание сосредотачивается на изучении того самого «контекста», побудившего женщину к преступлению. Однако толком его узнать так и не удается, кроме слишком очевидного влияние патриархальных установок общества с ограниченной возможностью для реализации женщины. Во-первых, существует только одна последовательность личностного роста: дочь-жена-мать – остальное неприемлемо. Во-вторых, для получения этого самого клейма «женщина» выдвигается целый список требований к ней предъявляемых: и скромная, и порядочная, и глаз услаждающая, и детей плодящая, и чуткая, и покорная – можно продолжать до бесконечности. При этом само общество, выкатывающая эти пункты к выполнению, само не готово играть по соответствующим правилам: реалии оказываются совершенно иными и более витиеватыми. В итоге самый обыкновенный когнитивный диссонанс выходит из-под контроля и прогрессирует в разрушительную деятельность – как один из вариантов. Но как-то это совсем примитивно и банально. С другой стороны, необязательно же причина должна крыться в каких-то супертрагических событиях, просто в существующем виде истории не достает той самой психологической глубины проблематики, как по-настоящему разрушительно бывает влияние определенных стереотипов на человека. Причем гендерные стереотипы – палка о двух концах. В книге приводится по этому поводу наглядный пример касательно судебного разбирательства. Автоматическое приписывание человеку принятых обществом характеристик по половому признаку обезличивает его, превращает в какой-то шаблон без собственных целей и мотивов. Эту тему можно было педалировать и поактивнее: она и нонче актуальна. 2/10 Рекомендуется: для углубления познаний в истории, географии и праве США. Опасно: при острой жажде крови, саспенса и психологии.
5 понравилось449
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым