Рецензия на книгу

• 

  Erich17

  4 февраля 2021

  Противоречивая книга противоречивого героя

  Рецензия на книгу Валерий Попов «Дмитрий Лихачев» (2014г.)

  Вообще, книга о подобном герое для меня крайне нетипична. Но сам героя этой биографии, достаточно интересен чтобы о нем написали хотя бы одну книгу.

  Только вдумайтесь, прошло всего ничего со дня смерти Дмитрий Лихачева, а всего через десяток лет, о нем выходит биографическая работа в статусной серии «ЖЗЛ».

  Попов, возможно, стал заложником именно этих причин,ибо если напишешь, что то не так, сразу встану коллеги, друзья, близкие,которые будут уверять «мелочный биограф, переврал всё, ради наживы».

  И даже с учетом встречи с внучкой Д.С, и она и литературные критики, остались недовольны работой.

  Не могу говорить за всех, но выскажу те причины,которые нашел лично я

  Первое – во время прочтения, создается ощущение, что книга не совсем о Дмитрии Сергеевиче Лихачёве, а скорее... о Валерии Попове,как бы это странно не казалось, автор как, будто через всю книгу кричит «если бы ... то я бы стал успешнее и величественней чем Лихачев», и я не преувеличиваю, чувствуется какая-то черная зависть, причем без конструктивная и порочная.

  Второе – увлечение цитированием, причем полным и дословным, писем, и в иных случаях, это помогает, но когда идет перемарывания цитат, и здесь хотя бы не дошло до неприличного как в случаи с «опусом» г-н Замостьянова.

  Если автор постоянно цитирует огромные куски, есть вероятность что ему нечего сказать, но когда речь идет о нашем современнике и современнике автора, сразу возникает вопрос. Неужели осталось так много материалов друзей, выдающегося человека, чтобы опускать до позорного цитирования огромных кусков из произведений героя биографии.

  Основной плюс, это то как книга погружает, в основном своей не навязанностью и простатой, мы все таки пишем про XX иXXIвек,а не про Месопотамию, Египет начало тысячелетия или о другой эпохе, где учеными историком, приходится додумывать и домысливать.

  3 понравилось

  0

  219