Рецензия на книгу

• 

  noctu

  28 января 2021

  Не але и не Снегурочка, но с березками

  У книги были все шансы, чтобы войти в понравившиеся, но как-то быстро они начали истаивать. Хотя о чем я? Книга не огонь совсем, а гг Роман - далеко не Снегурочка. Погрузилась я, значит, в чтение и как давай удивляться, что каждый открывающийся факт о Романе мне близок. Не обошлось без пары экзистенциальных кризисов при описании работы Романа в местном доме культуры. По странному совпадению я выросла в таком вот доме культуры, который почти по наследству переходил от моего дедушки к тете, потом к отцу и матери. Так же, как в выдуманном Богатыревой городе, существовали у нас хоры и Юра-баянист, который лежал под забором все время пьяный, а на репетиции приходил с опозданием и сильно помятый. Потом меня занесло уже во взрослом возрасте в кинотеатр, где приходилось быть многостаночником, так что при чтении было много джонни и деревьев.

  Но при всех таких якорьках к личному опыту книга быстро стала напрягать - читаешь, а она вытягивает из тебя все соки безволием гг, его набитой как ватой и трухой из задницы старой бабки ниочемностью и мотивацией из разряда "о, ветер туда подул и я пошОл". У меня кошка и то больше осмысленности жизни проявляет, чем Роман, хотя вот гонора у нее поменьше будет. И я так и не поняла, к чему были эти сюжетные ветки с Нью-Йорком, оболганием и мифами вокруг главного персонажа... Для того, чтобы все привести к его полету? И чтобы показать, как высоко он над всеми этими итильскими испорченными культурными сливками? Фу, никчемные людишки в Итильске, не смотрят высокохудожественное с Джонни Деппом, все им "Марсианина" подавай. Такой вот смачный слой презрения ко всему его окружающему и любовью к березкам, а то ведь как без березок-то? Наверное, если бы повествование не развивалось так нестремительно, а сразу же бы прыгнуло в концентрированную гущу превращения, слияния и орошения славными жидкостями всего и вся, мои претензии сделали бы ом и подавились собственной безосновательностью, но этого не случилось.

  Чувствовалось на описании всего этого полуживого существования мелкого городка накипь какой-то личной усталости от людей, которые и описаны-то были неплохо, но как-то социальная драма вступила в борьбу за престол с фэнтезийным сюжетом, перетянув на себя слишком много внимания, хотя и добавляя радужности альтернативе Ведяны. После этакого и потусторонний мир кажется лучше, чем этот с бутербродами с колбасой... и Темычем.

  Все баллы, которые в итоге поставила книге, зиждятся на обработке автором мифологических элементов. Только это на что-то и вытянуло, потому что от нагромождения сюжетных блоков в комнате текста быстро стало несколько тесно, а следить за перипетиями отталкивающего героя такое себе удовольствие. Я сначала сомневалась, что сюжет вообще к чему-нибудь приведет, но с раскручиванием событий и образом Ведяны я как-то подуспокоилась - за всеми покувыркушками и орошениями будет не до описаний Темыча с бутербродами, а какая тут нужна мотивация, когда кувыркаешься со сверхъестественным существом целую неделю? Автор неплохо так совместила реально существующие вещи - начавшись с Итили (что, кстати, тюркское название Волги), она собрала из знакомых элементов мифов (вроде утки с глиной из марийской космологии) довольно органичную комбинацию. К сожалению, правда, она не показалась мне очень яркой, так как сеттинг с самого начала был очень реалистичный, а переход от профанного к магическому затерялся в бутербродах и Темыче. Наверное, мне не показался таким супер-этническим и сам сюжет, потому что выросла в местах, до сих пор несущих на себе отпечаток языческих представлений предшествовавших племен и народностей, вплетенных в полотно бытия. Больше похоже на магический реализм.

  Спойлер-алерт с линией Роман-Итильван вообще замигал в момент первого описания мифического персонажа, так что помимо героя-избранника тут еще и герой-ороситель. Однако в этой трансформации есть что-то такое, что гложет меня. Вся эта пассивность и иду туда, куда несет меня вода, лишает героя свободы воли, его мотивация вообще слабо проявляется в тексте. Он производит впечатление безвольного типа, не заслуживающего своего статуса. Роман типа последний тру итилец, на этом и зиждется вся его особенность, а не на каких-то выдающихся личностных характеристиках, потому что весь образ героя с первой страницы дышит художественной импотентностью.

  Второе, что хорошо удалось автору, если продолжать диссекцию, это описание безысходно застрявших в тлене собственного болота жителей городка, которые спиваются, скуриваются и вообще внутри кричат от боли существования в нашем мире с непроработанным сценарием и на минималках. Некоторые второстепенные персонажи напоминали мне реальных коллег, личности которых и в жизни недалеко ушли от 2D.

  А вот развязка разочаровала с этими изменами без намерений, вечными "я сошла с ума, мне нужна она" и прочих соплей. Еще и бутерброд с колбасой захотелось... Хорошо, что хоть не Темыча.

  19 понравилось

  217