Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 января 2021 г.

  «Семья ослепляет»

  Предисловие: «Королевство» - неплохое название для данного произведения, но я предлагаю добавить подзаголовок «Как я стал убивать во благо семьи».

  Краткое изложение: Рой Калвин Опгард (повествование от его лица) живет в маленьком норвежском городке, работает на заправке, проводит всё свободное время в родительском доме или на работе и вроде как такая жизнь его вполне устраивает. В один из дней, спустя 15 лет, домой возвращается его младший брат Карл Абель Опгард (да не один) с женой и с бизнес-предложением построить отель в городе. И тут открывается ящик Пандоры: постепенно нас погружают в мир хаоса принимаемых решений и раскрытие страшных тайн не только семьи Опгард, но и других семей, прямо или косвенно с ними связанных.
  Кажущийся на первый взгляд город - тихий, спокойный, с доброжелательной атмосферой, на второй взгляд таким уже не кажется (конечно же это миф, как город может быть мирным и спокойным, если там живут люди!!!).
  Смерть за смертью; убийство за убийством жителей города сопряжено с основным посылом, который лейтмотивом проходит через всю книгу – СЕМЬЯ («Королевство») – это наше всё; только семья не предаст тебя в трудную минуту, и против семьи восстать невозможно, а против всех, кто как-то пытается помешать можно и даже нужно.

  Общий вывод о прочитанном: «Не всё в порядке в норвежском королевстве».

  Мои детальные читательские выводы о прочитанном:

  1. Семья – это не всегда безопасность;
  

  • «Семья ослепляет»;
  • Пассивный соучастник в несколько тысяч раз хуже непосредственного участника насилия;
  • Невозможно справиться с муками настоящего стыда (есть вещи, которые с годами не сглаживаются в памяти);
  • В каждом человеке живет чудовище и только от нас зависит: будем ли мы его прикармливать или глушить в себе;
  • Люди могут быть чудовищами и никакого оправдания для них не может существовать;
  • Не обязательно убивать, чтобы быть мудаком и мразью (не всё красивое, что блестит);
  • Отрицательный герой может оказаться единственным положительным героем во всей книге (ему сочувствуешь и переживаешь за него);
  • Подсознательно все хотят иметь в жизни поводыря, который приведёт их в лучшую жизнь (про деревню и строительство отеля).

    Вопросы, оставшиеся после прочтения и осмысления прочитанного (на которые я для себя не нашла ответа):

    1. Что делать, если в семье есть паршивая овца? А если вся семья – паршивая овца?

  • Есть ли выбор? И какой выбор правильный? И правильный ли он для всех?

    Что мне понравилось и порадовало:

    Мне понравилось, то, что Рой пытался вырваться из порочного круга и последние страницы оставляют надежду, что он больше не вернется к старому, но гарантии нет, ведь Карл - семья и он единственный кто остался. Понравился момент, когда Гретта сказала Рою, что всё знает (парадокс: так долго скрывать и так быстро освободиться от бремени, жаль только, что после этих слов ничего не изменилось). Четкая прорисовка дома, когда читаешь возникает ощущение, что ты сам там находишься и бродишь из комнаты в комнату, наблюдая за героями.

    P.S.: С нетерпением жду экранизации.

  
  P.P.S.: Моё первое знакомство с книгами данного автора. Не знаю готова ли я к следующим.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  192