Рецензия на книгу

• 

  russian_cat

  5 января 2021

  Как закалялась актриса

  Хорошая книга мне попала в руки. И вовремя: давно ничего не писала, а она, книга эта, дарит вдохновение, ну пусть не вдохновение, но желание пографоманить - точно. Потому что мне не все понравилось, но читала, почти не отрываясь, чего, честно говоря, довольно давно со мной не было. Потому что неоднозначная, есть о чем поговорить. Есть на что - и кого - поругаться, и понегодовать даже, пожалуй. А еще она и сама, отчасти, о вдохновении, о творчестве, потому что значительная ее часть посвящена будням студентов Театрального института. Но не только. Еще она о просто людях: всяких-разных, некоторые очень симпатичные, а другие - бесячие. Но последним автор тоже дает право голоса: рассказать о себе, дать взглянуть со своей точки зрения, и это здорово: оказывается, некоторые внутри себя совсем не такие, какими их окружающие воспринимают, все как в жизни, в общем.

  Состоит книга из нескольких частей, и они довольно сильно между собой разнятся.

  Первая коротенькая часть знакомит нас с Семеновной - шестилетней деревенской девочкой, степенной не по возрасту - не иначе, как от бабушек окрестных переняла эти серьезные манеры. Живет она с бабушкой: мать в городе, и читатель смутно догадывается, что в деревне девочке лучше, чем было бы там, в семье. Тут ее все любят и жалеют, тут она своя, а там...

  И на пороге того, что же "там", нас переносят сразу на 12 лет вперед (тут было жаль, хотелось про первые городские впечатления, и про школу; нам об этом расскажут, но сильно позже, когда уже не очень и интересно). Тут Семеновна уже и не Семеновна вовсе, а молодая девушка Марина, только что окончившая школу и, презрев возможности поступить в институт, решившая пойти "узнавать жизнь", а именно - работать на завод. На машиносчетную станцию.

  Эта часть подается от лица самой Марины, и тут она уже начала ломать мне мозг. Вот вроде бы неглупая девушка: читает, думает, анализирует, людей вокруг неплохо умеет оценивать, хоть и не всегда. Работу быстро схватывает, хоть та и не требует особой квалификации. Да, еще наивная и неуклюжая, но это и понятно. Но поступки часто в этом уме заставляют сомневаться. В первый день увидела в коллегах одинаково - и довольно вульгарно - раскрашенных и одетых девушек, из-за чего они стали друг на друга похожи, как манекены. Но вот раскрасили и ее так же - а она и рада, "красивее" стала, глазки строит. Ну ты ж видела, как это со стороны выглядит, не?! И ведь искренне рада, а не делает вид, чтоб "не выделяться". Но амплуа себе, тем временем, выбрала довольно удачное: этакого клоуна, который всегда что-нибудь да ляпнет, намеренно чуть более неловкого и смешного, чем на самом деле.

  Про нее говорят "с пылинкой", но там временами этой пыли в голове - целый мешок. Хотя... наверное, если копнуть, многие в плюс-минус таком возрасте чем-то подобным страдают. Ну там, придумать себе любовь (объектом выбрать главного бабника, разумеется), пострадать из-за этой любви, когда мужик откликнулся - пострадать из-за того, что он как-то не так ее любит, как она себе напридумывала. Потом немножко еще пострадать на тему, что и она сама как-то не очень счастлива, как должна была бы.
  

  
  Слишком быстро я говорю ему все слова, какие хочу сказать. Слишком быстро он отвечает мне такими же словами.
  А так нельзя, надо настрадаться, наплакаться, только потом...

  Каково?
  Ну и еще там из-за чего-нибудь пострадать, а напоследок - из-за расставания, конечно.

  Ух, тема отношений, конечно, это то, из-за чего всю книгу подгорает. Марина, как главная героиня, доставляет особенно. В полном соответствии с приведенной цитатой она не ищет легких путей, ну, там спокойного, умного, заботливого парня, например. Не, ей подавай такого, чтоб пострадать. Ей кто-то сказал - или даже она сама себе, не помню точно - что все книги написаны про нее, и фильмы сняты - тоже. Это уж точно, например, в романах Достоевского ей самое место, там все любят страдать и плакать, много, долго и со вкусом. Но ничего, она и в своей жизни нашла способы.

  А натура она все-таки одаренная, и лицо у нее подвижное, нестандартное, и тонко чувствовать она умеет. Литературу понимает. Стихи читает сама себе на улицах Ленинграда - очень у нее это органично выходит, кстати. И гуляет под дождем по Охтинскому мосту. И случайно поступает в Театральный институт. Ну вот так, случайно мимо проходила и поступила. Вот что значит - судьба. Разглядел в ней старый Мастер самородок, и Марина нашла свое призвание. Когда старалась быть "как все" - ничего у нее не выходило, всегда была не от мира сего, одухотворенно-некрасивая, привлекала внимание. А на сцене она на своем месте.

  И вот эти последние части о Театральном институте мне "зашли" больше всего. Все, что было до этого, было как бы подготовкой, и я еще не была уверена, как же все-таки к книге относиться. А вот тут - затянуло. Понравилось все: взаимоотношения, обстановка, студенческие будни - всегда было интересно читать про любые, а уж про театральные и вовсе. Здесь автор дает "высказаться" не только главной героине, но и многие другим героям, и это был отличный прием: посмотреть на человека с одной стороны, с другой стороны, а потом "изнутри", а потом снова со стороны. Сколько граней в каждом! У многих и маски есть, для посторонних, которые срываются в сложные минуты. Ну, и сами они не стоят на месте, конечно. Прошел лишь год, а некоторые из них вон какую метаморфозу претерпели. Некоторые в лучшую сторону, а некоторые и не очень. Один герой у нее прям очень тошнотный вышел. Конечно, Марина влюбилась именно в него, а то в кого же, иначе страдать неинтересно. Но для меня, как читателя, тоже было крайне эмоционально наблюдать за этим, сдерживая попытки ударить кого-нибудь лопатой. Обошлось, все живы.

  А книгу, пожалуй, рекомендую, хотя бы чтоб обсудить. А то в рецензии сумбур один.

  38 понравилось

  47

  715