Отзывы о книге Любовница Витгенштейна
small_talk3 января 2021Тревога - фундаментальное настроение существования
Практически до самого конца мне казалось, что эта книга скорее об искусстве, чем об одиночестве, но теперь я думаю, что она скорее об одиночестве, чем об искусстве.
Я терялась в догадках, что на самом деле происходит с Кейт, то ли она действительно последний человек на Земле, который постепенно теряет свою личность, то ли она настолько погружена в себя, что придумала свою собственную реальность, в которой все так же одинока. Тем более что в тексте дается намек, по какой причине она могла бы погрузиться в свой внутренний мир.
Вообще обе эти идеи обыгрываются еще в предисловии Дмитрия Быкова, которое, по-хорошему, можно считать огромным спойлером ко всей книге. То есть все равно испытываешь потрясение, когда начинает закрадываться подозрение, что героиня может быть не совсем здорова психически, но шока уже нет. Наверно, даже эту рецензию можно считать спойлером, хотя только так я могу проанализировать все, о чем думаю.
Удивительно, какой отпечаток на личность могут накладывать книги. Когда я записывала свои ощущения после "Тайной истории" , я толком не могла ничего сформулировать, потому что была в таком же смятении, как и герои этой книги. Сейчас же слова льются сплошным потоком, прямо как у Кейт. Главное – ничего не упустить.
По мере прочтения книги я делала себе заметки. В какой-то момент я просто подумала вставить эти заметки как есть, с нумерацией и без видимой логики. Сейчас же я считаю, что все, что я записала, требует серьезного переосмысления.
Например, искусство. Почему оно так важно для Кейт и для нас? Потому что через него мы можем утвердить собственное существование? Если я знаю, кто сбросил сына Гектора с городской стены, значит ли это, что я существую? Значит ли это, что существовал Гектор? Или более убедительный пример. Рембрандт, над которым шутили ученики. Делает ли меня знание того, что над великим мастером шутили ученики, ближе к нему? Если на то пошло, могу ли я вообще доверять словам Кейт, что над ним шутили ученики? Не уверена, что хочу знать.
Когда-нибудь я научусь структурировать свои мысли и писать внятные тексты, чтобы хотя бы мне самой было понятно, о чем я писала, но это будет точно не после «Любовницы Витгенштейна».
Я все-таки прикреплю часть своих заметок, потому что хочу, чтобы эти мысли хотя бы где-то остались.
1. Искусство имеет смысл, только пока есть люди, которые придают ему смысл.
- Искусство не имеет ничего общего с реальностью. Все, что оно производит, нереально.
- Все непрочитанные книги не о том, о чем нам кажется.
- Любая мелочь в жизни может быть точкой соприкосновения с культурой или искусством.
- Даже когда что-то умирает или разрушается, в памяти оно все равно остаётся живым. Но как может быть искусство живо, если оно никогда не было реально?
- Иногда образ более реален, чем то, с чего художник писал.
- Тот факт, что искусство тоже разрушается, хотя должно быть вечно, печален.
- Живя искусством, мы часто не видим, что происходит в собственной жизни
- Что более реально: жизнь или искусство?
4 понравилось364
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым