Две реальности

В самом начале повествования и до середины книги — моё сердце сжалось и перехватило дыхание. Нет, не от буйства красок и захватывающего сюжета. Вряд ли такое возможно если с самого начала окунаешься в множество смертей. То был беззвучной крик моего внутреннего эмпата, не готового к подобной встрече. Формат шизофренической телеграммы я воспринимала легко, так что вряд ли она могла стать причиной внутреннего сопротивления, которое надо было как-то быстро подавить в зародыше и взять на абсолютный контроль собственные эмоции.

Да-да, я отдаю себе отчет в том, что начинаю свою рецензию совершенно отрешенно с посторонней темы (применяется техника абстракция, богато представленная в сериале «Черный список»). Казалось бы. Однако пока я восстанавливала душевное равновесие, то поняла — я не могу как все трактовать события книги, занимаясь пересказом находя в нём подводные смысли и новые значения. Потому что они до прозрачности очевидны, даже с аллюзиями, ассоциативными связками, которые продемонстрировала кандидат филологических наук, доцент кафедры истории зарубежных литератур Санкт-Петербургского государственного университета Юлиана Каминская в лекции №17 про Курта Воннегута в «Курсе: История зарубежной литературы XX века, 2 семестр» и они оказались куда глубже, чем в лекции писателя и журналиста Дмитрия Быкова в лекции «Воннегут, «Бойня номер пять» и другие романы», а также в лекции журналиста Дмитрия Менделеева «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» (трактовка как библейского сюжета через образность сжигания Содома и Гоморры и призыв Бога не оборачиваться, а молиться за умерших на канале Культура). Выше перечисленный материал больше походит на книжное расследование в поисках собственной оценки и отношения. Однако я столкнулась со сложностями в этом плане. Если разбирать на простых вопросах — то война это бесспорно плохо. И здесь не работает привычный шаблон трёх вопросов для создания рецензии: 1) нравится/не нравится? 2) почему? 3) что надо изменить, чтобы улучшить произведение?... А ничего менять не надо. Все уже сказано, показано, не вижу смысла повторять за автором его же слова.

Впрочем вернемся к моему внутреннему эмпату :) Как восстановить душевное равновесие после сложной книги? О, просто обесценить собственные впечатления. Сначала сказать: 1) о, это было так давно и поэтому тебе ничего не угрожает (обесценивание с двойным отрицанием еще эффективней). Потом добавить: 2) воспринимай это как игру, какой-нибудь Counter Strike (или КС как его часто называют) — о, война уже не кажется такой шокирующей, а даже временами забавной (привет защитные функции мозга). Подавление эмпатии ведет к цинизму.

И тут меня осенило! Где еще БОЛЬШЕ манипуляций помимо (думаем про политику — имеем в виду деньги) политики и секса? Что может перекрыть собой две базовые потребности человека из воспроизведения себе подобных и базовой потребности в защите? Что стоит ниже безопасности и может тем самым менять мотивы, человеческие ценности и характер человека? Ответ: страх смерти. Что же я продемонстрировала раннее? Схема манипуляций отлично укладывается в ячейки войны. Прям уголок к уголку с щелчком. И тут удивительным образом начинает гармонировать Джордж Оруэлл с книгой «Скотный двор». И в моем словарике начинающего манипулятора появилось еще одно слово: Обезличивание. Наверное Обезличивание — усыновленный и потерянный брат Обесценивания. Только первый служит на войне, а второй гуляет свободно по соцсетям. И ведь в книге образ Обезличивания отлично представлен. Если вспомнить, то вместо имен заключенным давали номера, их личные границы не просто нарушались — они лишались их полностью. Чего стоят унизительные сцены когда человек, будто в зоопарке (и это упоминается у автора) справляет нужду при всем честном народе. И «Скотный двор» тоже с щелчком ложится в «Бойню №5» и превращается в «Зоопарк». Только вместо свиней люди, которых сложно отличить от животных.

P.S. Я хочу создать комикс по теме манипуляторства с демонами-принцами Гнева, Равнодушия, Похоти, Серого Кардинала, Информатора-ДезИнформатора и так далее.

Остальные дизайн-рецензии в моем инстаграм

12 понравилось

791

Отзывы о книге Бойня №5

Бойня №5

Две реальности

Комментарии 2