Рецензия на книгу

• 

  corsar

  22 декабря 2020

  Автор делает нужное дело, но как-то пока не получается(((.
  для кого написана эта книга? Для читателей статей в научных (а не псевдонаучных) журналах и настоящих сложных нон-фикшн талмудов в книге нет ничего (или почти ничего) нового. А те, кто готов принимать на веру все подряд, молиться хоть макаронному богу, клеймить и преследовать непохожих на себя, винить в своих проблемах других и т.п. - во-первых, такую трудную книжку читать не будут, вторых - не поймут.
  Это несистематизированный перечень отдельных научных фактов, сатирический разбор религиозных текстов и жуткие криминальные истории с участием фанатиков-верующих и преступников под личиной священнослужителей. Под именем бога автор яростно громит:
  

  • церковь как социальный институт;
  • догматы, придуманные жрецами (работниками любого религиозного культа) для укрепления своей власти, возвеличивания и озолочения себя любимых;
  • тоталитарный по своей сути уклад религиозной жизни - все кто сомневается или верит во что-то другое - враги по определению;
  • невежество и запрет на просвещение;
  • навязанное чувство вины в целом (например, первородный грех), и виктимблейминг в частности;
  • отсутствие свободы, принуждение;
  • и множество других отвратительных вещей и правил, к сожалению, существующих в нашей жизни.

  
  Жаль, но автору совсем не удалось внятно описать социально-философские, психологические и исторические корни, опус про нравственность не выдерживает критики((.
  Из этого коктейля надо делать коротенькую книжку веселых картинок - в таком виде, возможно, она скорее доберется до своей целевой аудитории и выполнит свою просветительскую функцию.

  10 понравилось

  0

  1,1K