Отзывы о книге Хозяин черной башни

Хозяин черной башни

Барбара Майклз

3,5

(53)

• 

  YanaAgapo

  19 декабря 2020

  В друзья

  Хозяин с плохим вкусом на женщин

  Проделав долгий путь из Лондона, я впервые попала в этот затерянный уголок, похороненный в самом сердце высоких шотландских гор, и путь мой измерялся не только в милях, но и в опыте

  Юная девушка, потеряв отца и оставшись почти без средств к существованию (как она посчитала), нанялась секретарём к своему дальнему родственнику, что живёт буквально у чёрта на куличках. По годам она еще девчонка, поэтому что это за длинный путь измеряемый в опыте - непонятно, а что делает секретарь женского пола в 19 веке нанятый по доброте душевной (и сомнительной) - тоже загадка. Но главная героиня со странным именем и независимым характером едет, едет к своему новому хозяину и Чёрному замку, преисполненная сомнений и детских надежд.

  Увы, возможно я прочитала слишком мало викторианских романов (в особенности готических), чтобы дать конкретную рецензию: разгромляющую или наоборот, восхищенную. А может, даже смешанную, потому что сама книга оказалась будто калькой с уж очень знакомых историй.

  Хозяин Чёрного замка - некий Гамильтон в любимом потрепанном килте, поразивший нашу забавную героиню "уродством лица". Для дивчины, успевшей только пару книжек за свою жизнь почитать да отца похоронить, лицо оказывается жутким именно из-за перечеркнувшего его шрама. Но постепенно становится понятно, что шрам как шрам, а уродство любви не помеха. Здесь-то, когда дивчина с гонором по-хозяйски ступает во владения своего работодателя и несколько месяцев убирается в библиотеке (этим, оказывается, занимаются секретари женского пола), можно подумать, что автор решила написать книжку-пародию, потому что уж больно всё какое-то...натянутое. Главная героиня - нахальное отражение Джейн Эйр, а Гамильтон - это смесь из Хитклиффа, мистера Дарси и посыпанная сверху таинственностью Эдварда Рочестера.

  Зарождение чувств между двумя пародиями тоже получается самым пародийным, потому что в любовных романах на старте не бывает чувств без взаимного недопонимания:

  - В юности она была очень резвой, это в конюшне успокоили ее. - Тут мой взгляд достиг его лица, и улыбка покинула его. Он произнес медленно: - К сожалению, натуру, судьбу человека изменить нельзя. Мы остаемся тем, что мы есть; никакое воспитание не может выбить из нас те недостатки, которые вошли в нашу плоть и кровь. <...> Я догнала его уже за изгородью и сказала прямо:

  • Вы не можете иметь в виду именно то, что только что сказали. Это - фатализм, он не оставляет никакой надежды на искупление ни для тела, ни для души...
  • Я не верю в душу, - резко произнес он. - Я обращаюсь к физическому, животному началу.

Если героиня дерзка, то почему-то всегда не сдержанна на язык. Если герой горд, то он обязательно обидчив. Вот и получается история любви двух невротиков на фоне разрушенного замка. По-моему, классика.

Однако, насмешки над жанром все-таки не случается и дальше мы окунаемся в попурри из провинциального детектива и мистики: к истории о Красавице и Чудовище прибавляются два таких же избитых персонажа: "брат" и "сестра", которые неожиданно начинают клеиться к богатым хозяевам замка. Дальше сюжет ̶с̶к̶р̶ю̶ч̶и̶в̶а̶е̶т̶с̶я̶ закручивается и пытается нагнать маленький объём книги выкидонами персонажей.

Единственная сцена, которая делает книжку хоть на капельку готической, была очень хороша, незамысловата, но в нужной мере мистической и интригующей. А вот объяснение этой сцены в самом конце самим Хозяином черных руин, увы, всю эту прелесть убило и остался только пшик.

Не смотря на то, что автор смогла хоть как-то подогревать интерес к происходящим событиям, сюжету не хватило какого-то каркаса. Упоминания о проклятиях были лишними, сцена в самом начале с песней как будто заключенного менестреля была неоправданно пафосной, странные перемещения "призрака" в роковую для главной героини ночь оказались фарсом, хотя и можно было оставить это за завесой тайны, потому что раскрытие оказалось неинтересным.

При этом я не могу назвать данную историю плохой или неинтересной. "Детективная" составляющая была забавной, "мистическая" часть была красивой, а главные герои раздражали именно так, как и должны раздражать в любовных романах. Но не в готических. Потому что дурной вкус Хозяина Чёрного замка на любимых женщин - так себе причина для мистики.