Рецензия на книгу

• 

  Helena1996

  19 декабря 2020

  К сожалению, моё знакомство с новым автором и с периодом истории, о котором практически не знала, прошло несколько по-другому, чем планировалось. Повествование скучноватое, хотя рассказывалось о времени, когда люди вставали на защиту своей земли, Согдианы, чтоб Александр Македонский и ее не смог бы захапать, как он хапал под себя все, до чего мог дотянуться. Гений Македонского в плане военных подвигов никто не собирается оспаривать, но у этого всегда будет и вторая сторона. Кровь, жестокость, часто неоправданная, и многотысячные жертвы на алтарь воинской славы Александра.

  Когда попадались захватывающие моменты, невозможно было оторваться, пусть они и не могли перебороть общий стиль изложения, но на контрасте они еще болшее оказывали впечатление. Не могу не сказать, что хорошо ощущалось, что написано было в советское время. Когда Спантамано обращает свой взор на народ, пытаясь понять - а что это, народ?пахари, ремесленники, жрецы? каждый в отдельности и в целом - что же это?понимая, что правящая каста его предала, и ему не на кого больше опереться, как на простой люд. И в голове этого представителя правящего класса происходят переоценка ценностей. А вот меня эти размышления коробили, слишком прозрачно намекая на советскую идеологию. Хотя в моем пересказе, как ни странно, звучит уже лучше и даже не коробит, как у автора.

  Ну и плюсы. Как всегда, это повод поподробнее познакомиться и с реальными историческими лицами, почитать о них в той же вики, немного узнать и о рассказываемом периоде истории, который до той поры скрывался от нас в тумане. А Спантамано, или Спитамен, как более известен он в согдийской истории и автором представляемый как сильная и яркая личность, вызывает уважение как минимум и хочется поставить в один ряд со Спартаком и другими героями не только древней истории.

  14 понравилось

  1,9K