Согдиана

Удивительный автор Явдат Ильясов- читала уже несколько книг у него и всегда поражает, что он обращает внимание читателя на не слишком раскрученные и известные события в истории. Как то так нам преподавали историю древнего мира, что упор был на Междуречье, Египет, ни Греция с Древним Римом. А вот про государства на востоке, в средней Азии и события с ними связанные, как то обходили совсем или упоминали вскользь.
Согдиана- древнейщее государство между рек Окс и Яксарт, теперь Сырдарья и Амударья, и это современные Узбекистан и Таджикистан. И возникло как понятно оно еще задолго до тех событий , которые происходят в книге. Александр Македонский решивший покорить весь мир продвигается все дальше на восток. В книге описано и главное сражение, в котором могущественная Персидская империя упала к его ногам, то есть битва при Гавгамелах(331 г. до н. э). И вот Александр со своим непобедимым войском вторгается на земли Согдианы, где сначала бурная река преграждает ему путь, но герой бросается в ее воды сам первым и показывает пример своим воинам. Один за другим открывают ворота города, но вот вдруг казалось бы человек, который может извлечь огромную пользу от ситуации в целом , принадлежащий к правящему сословию Согдианы, и ранее служившему Персии, теперь , получивший от самого Александра одобрение на то, чтобы быть правителем в этом краю, вдруг восстает и оказывается на стороне простых людей, которые встали на защиту своей родины, земли.Конечно не сразу, и в романе описан этот путь , который прошел национальный герой .Имя ему Спантамано , как он указан в книге или же Спитамен, как он известен у своего народа. И даже показано сражение, в котором впервые войско Александр проиграло. Но увы, все не так просто- конечно в ходу у всех людей, царей и народов есть зависть, интриги .Тут показан вариант, когда Александр прибегает к хитрости, сыграв на том, что между своими согдийцами может быть раздор и зависть.
Автор показывает читателю Александра Македонского или как его еще называли Двурогим из за формы шлема, которым он устрашал своих врагов совсем не таким, каким обычно он представлен в других произведениях, только Великим и мудрым. Да, он умен, изворотлив, расчетлив ,амбициозен, но в этой книге показана и кровожадность и жестокость его, так как без них он бы вряд ли завоевал полмира. Конечно симпатии автора на стороне согдийцев, ведь именно о них рассказ, хотя много рассказывается о македонцах. Но кроме Александра в книге есть и его окружение, которое уже тоже в сомнениях и не всегда согласны с Александром. А кроме того есть и простые греки, некоторые из которых видят эту жестокость, а не только обожествляют его, хотя казалось бы , как говорит им Александр, они получили много то, что не было доступно им ранее- едят мясо и фрукты, а не корку хлеба, как на родине, имеют золото и наложниц или могут взять каких захотят жен. Но некоторые не могут идти против совести, видя горе и страдания завоеванных народов и бесчисленные , бессмысленные жертвы.
Спитамен в итоге пал жертвой интриг, проиграл, но и Александр после этого прожил всего 4 года и вся его империя рассыпалась как карточный домик. Но национальный герой Спитамен и сама история этого эпизода яркий пример того, что непобедимая армия может оказаться побежденной, если народ, ее герои верят в свои силы, показывают мужество, и встают на защиту свой родины. Здесь показана любовь к своей земле , и автору это всегда удается , во всех своих книгах показать красоту края, его богатство, ну и конечно том народ, что жил и живет на той земле, его мысли , его чувства.
Читаю книги автора всегда с огромным удовольствием, язык сочный, красивый, описания всегда соответствуют тому, что видела, знаешь об этой земле, всегда чувствуется любовь автора к земле и народу, что его населяет. Ну а то, что он выбирает для своих произведений такие незаезженные темы всегда ему в плюс. Читаю и наслаждаюсь.

К сожалению, моё знакомство с новым автором и с периодом истории, о котором практически не знала, прошло несколько по-другому, чем планировалось. Повествование скучноватое, хотя рассказывалось о времени, когда люди вставали на защиту своей земли, Согдианы, чтоб Александр Македонский и ее не смог бы захапать, как он хапал под себя все, до чего мог дотянуться. Гений Македонского в плане военных подвигов никто не собирается оспаривать, но у этого всегда будет и вторая сторона. Кровь, жестокость, часто неоправданная, и многотысячные жертвы на алтарь воинской славы Александра.

Когда попадались захватывающие моменты, невозможно было оторваться, пусть они и не могли перебороть общий стиль изложения, но на контрасте они еще болшее оказывали впечатление. Не могу не сказать, что хорошо ощущалось, что написано было в советское время. Когда Спантамано обращает свой взор на народ, пытаясь понять - а что это, народ?пахари, ремесленники, жрецы? каждый в отдельности и в целом - что же это?понимая, что правящая каста его предала, и ему не на кого больше опереться, как на простой люд. И в голове этого представителя правящего класса происходят переоценка ценностей. А вот меня эти размышления коробили, слишком прозрачно намекая на советскую идеологию. Хотя в моем пересказе, как ни странно, звучит уже лучше и даже не коробит, как у автора.

Ну и плюсы. Как всегда, это повод поподробнее познакомиться и с реальными историческими лицами, почитать о них в той же вики, немного узнать и о рассказываемом периоде истории, который до той поры скрывался от нас в тумане. А Спантамано, или Спитамен, как более известен он в согдийской истории и автором представляемый как сильная и яркая личность, вызывает уважение как минимум и хочется поставить в один ряд со Спартаком и другими героями не только древней истории.

Думаю, у многих Согдиана сразу ассоциируется с женским именем благодаря одной российской певице. Так думала и я пока не открыла книгу Ильясова. Согдиана - это не царица государства, это древняя область в Азии, где сейчас располагается Узбекистан и Таджикистан. Произведение рассказывает о походе Александра Македонского, великого Искандера, на земли центральной Азии, в ходе которого он впервые потерпел поражение.
Стоит учесть, что исторические книги, особенно про дела далеко минувших дней, зачастую читаются довольно сложно, поскольку изобилуют неизвестными словами и названиями. Это вызывает уважение к автору, который проделал титанический труд, чтоб воссоздать в литературе исторический момент, но, в то же время, может вызвать внутренне сопротивление читателя. Поэтому, чтобы насладиться историческим произведением, нужно подготовиться.
Увы, я оказалась слаба в подготовке, книгу прочла с интересом, но к финалу подустала от боев, конфликтов и незнакомых слов. В целом, "Согдиана" - хорошая книга, у которой, оказалось, на Ливлибе немного читателей.

Мир, хлеб, свобода!

Вот три простые вещи за которые сражались с войсками Александра Македонского жители Согдианы. В то время, как молодой, талантливый и великий полководец сражался за себя и только.
Странно, что в отличие от других завоевателей, он пользуется доброй славой, в то время как к другим обязательно прилагается клеймо тирана. Александр ничем не лучше, вряд ли кому стало лучше от его походов, имеется ввиду каким-то именно народам, а не его приближенным. И вообще, читая подобные книги о древности поражаешься тому, как не далеко мы ушли от наших предков.
В первую очередь, конечно, я имею ввиду политику. И её принцип - кто сильный, тот и прав.

Вывод сделаю такой: времена мессий прошли и, судя по всему, это хорошо. Так как, я никакой пользы от фанатичности не вижу. И, видимо, никто так не страдал от фанатичности по Александру Македонскому, как сам Александр Македонский.

В книге рассказывается о событиях, происходивших за триста с небольшим лет до нашей эры в Центральной Азии. При этом читается она как максимально советская в самом идеологическом смысле этого слова. Богачи трусливые и продажные, и только на народ можно положиться в борьбе с иноземными захватчиками и прочими недобросовестными правителями. Даже потомка древнего рода народ смог перевоспитать, и Спантамано вместо очередного нахального правителя стал вождем восстания и героем. И вот за такими лозунгами, которые порой проходят в лоб и прямым текстом, историческая составляющая как-то теряется.

Не жалею, что прочитала, потому что локация и время выбраны интересные. Несмотря на раскрученность Александра Македонского и его азиатского похода, о Согдиане я слышу впервые. В книге много различных описаний: какие народы где жили, чем занимались, как воевали (последнего, конечно, больше). Написано основательно, но как-то скучновато. Конечно, сложно воспринимать множество непривычных имен, но тут упрекнуть автора не в чем.

Главный герой, Спантамано, показался не особенно привлекательным. Он показан максимально положительным и правильным, однако в организации и ведении бунта заметна его недальновидность, и внезапно исчезла его хитрость, про которую автор пел всю первую половину книги.

А вот противники Спантамано как раз проявляют хитрость. Интересно показано, как сплетники настраивают людей против вождя. Там шепнут, тут намекнут… Информационная борьба оказалась эффективной.

В итоге книга привлекла в основном историческим фоном, возможностью узнать новые имена и события.

"Согдиана" Явдата Ильясова – это невероятное погружение вглубь истории!

Роман переносит читателя в IV век до н. э. , во времена грандиозного похода Александра Македонского на Восток.

Сюжет вращается вокруг Согдианы и Бактрии (современные Самаркандская, Бухарская области Узбекистана, Согдийская область Таджикистана и северные области Афганистана), где ГГ, военачальник Спитамен, возглавляет отчаянное и героическое сопротивление.

Это не просто история войны, а сага о мужестве, чести и борьбе за свободу против, казалось бы, непобедимой силы.

Автор мастерски показывает, как сила духа и любовь к своей земле способны творить чудеса.

В современном Таджикистане Спитамен почитается как национальный герой и символ борьбы, силы и независимости. Он воплощает дух народа, который никогда не сдавался перед лицом захватчиков, и его имя стало синонимом мужества и несгибаемой воли.

Чтобы воссоздать этот древний мир, Явдат Ильясов проделал колоссальную работу: он тщательно изучал античные источники, труды историков и археологические данные. Именно благодаря такому скрупулёзному подходу роман выглядит настолько живым и убедительным.

Однозначно рекомендую эту книгу всем, кто неравнодушен к жанру исторического романа и к образам сильных личностей, чья борьба вдохновляет и сегодня.

Это прекрасная возможность прикоснуться к великому прошлому Средней Азии!