Рецензия на книгу

• 

  udinaaa12 декабря 2020 г.

  Хороший сборник для тех, кто хочет одной книгой пройтись по верхам, а потом с гордостью рассказывать, что он и Розанова читал, и Бердяева, и Волошина с Алдановым, не говоря уже про Гиппиус. В общем всех, кого положено знать интеллигентному человеку (хотя бы пофамильно).
  ⠀
  Вообще идея в основе хорошая: собрать вместе статьи, дневниковые записи, письма, даже стихи очевидцев революции (в основном Февральской, в меньшей степени Октябрьской) и с такой вот документальной точки зрения показать те события. Субъективно? Наверняка. Но это не мы, мол, это наши герои так восприняли, запомнили и пересказали.
  ⠀
  Идея-то хорошая, но с явным перекосом вправо: из «красных» в прозаической части разве что Блок да Бальмонт, даже Горький кроет Ленина на чем свет стоит и прямо называет его «сумасшедшим догматиком» (это он потом переобуется, позже, уже в 20-х). В поэтической части не лучше: Маяковский, Есенин, да скромный Рюрик Ивнеев (кому-нибудь кроме выпускников филфака и журфака он знаком? Я сама его поверхностно знаю лишь по текстам Быкова). Зато какие тяжеловесы по другую сторону: Цветаева, Бунин (его «Окаянные дни» вообще считаю лучшей мемуаристикой на тему), Керенский, Ходасевич, Гиппиус; в лирике — Мандельштам, Ахматова, Эренбург. Другое дело.
  ⠀
  Впечатления одной строкой:
  • Шульгин — на удивление трогательно и с большой жалостью и грустью про отречение царя (он очевидец, принимал отречение вместе с Гучковым);
  • Гиппиус — лихо, самоуверено, с прекрасной иронией — хохотала в голос;
  • Леонид Андреев и Бердяев — неожиданно глубоко, тонкие исторические наблюдения, надо вернуться еще;
  • Горький — самое большое удивление. Какое-то отвращение к нему было ещё со школы, но, оказывается, до того, как он стремительно «порозовел», он писал недурные вещи;
  • Марк Алданов — бриллиант этого сборника! Must read;
  • Михаил Осоргин, «Как нас уехали» — тонкий и умный очерк о философском пароходе (google it!), просто почитайте, атмосфера передана очень точно.

  6

  181