Рецензия на книгу

Сварить медведя

Микаэль Ниеми

(0)

Penelopa2
6 декабря 2020
Читала роман и мое отношение к нему колебалось от полного неприятия до захватывающего интереса.
Достаточно простая сюжетная канва – проповедник христианства в забытом углу Швеции прост (точнее все-таки пробст) и его ученик, воспитанник Юсси. Расследование преступлений, поиски насильника и убийцы, ошибочное обвинение, суд, счастливый финал
Пожалуй, самым интересным в романе для меня было развитие характера Юсси. Какой путь проделан от неграмотного забитого нищего мальчишки-саама, презираемого всеми, даже самыми бедными жителями края. Неудивительно, что прост казался ему сошедшим с небес Богом и Учителем. Но в том-то и дело, что порой у Юсси возникали мысли о том, что прост может быть неправ, о том, что на самом деле все обстоит иначе. Не бунт, но самостоятельность мышления – какой интересный процесс!
Отталкивали же сцены, в которых паства проста впадала в религиозный экстаз. Это такой страшный процесс – религиозный фанатизм. И та снисходительность, с которой прост относился к обезумевшим людям, пугала. Управляемая толпа – есть ли что-то страшнее? Хорошо, если ее ведет человек честный и благородный, а если нет? Его цели были изначально благородны, но на его месте мог оказаться совсем иной человек, куда бы он повел толпу?
Попутно перед нами расследование преступления, и достаточно банальный конфликт одинокого непонятого умного «детектива» и тупой грубой необразованной власти. На этот раз грубая сила победила и жертвой стал совсем невинный человек. Автор старательно и неестественно натянул счастливый финал, но все это настолько надуманно и невозможно, что вызывает не счастливое умиление, а недовольство.
40 понравилось
6
935

Комментарии 6

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Сварить медведя

Микаэль Ниеми

(0)

Penelopa2
6 декабря 2020
Читала роман и мое отношение к нему колебалось от полного неприятия до захватывающего интереса.
Достаточно простая сюжетная канва – проповедник христианства в забытом углу Швеции прост (точнее все-таки пробст) и его ученик, воспитанник Юсси. Расследование преступлений, поиски насильника и убийцы, ошибочное обвинение, суд, счастливый финал
Пожалуй, самым интересным в романе для меня было развитие характера Юсси. Какой путь проделан от неграмотного забитого нищего мальчишки-саама, презираемого всеми, даже самыми бедными жителями края. Неудивительно, что прост казался ему сошедшим с небес Богом и Учителем. Но в том-то и дело, что порой у Юсси возникали мысли о том, что прост может быть неправ, о том, что на самом деле все обстоит иначе. Не бунт, но самостоятельность мышления – какой интересный процесс!
Отталкивали же сцены, в которых паства проста впадала в религиозный экстаз. Это такой страшный процесс – религиозный фанатизм. И та снисходительность, с которой прост относился к обезумевшим людям, пугала. Управляемая толпа – есть ли что-то страшнее? Хорошо, если ее ведет человек честный и благородный, а если нет? Его цели были изначально благородны, но на его месте мог оказаться совсем иной человек, куда бы он повел толпу?
Попутно перед нами расследование преступления, и достаточно банальный конфликт одинокого непонятого умного «детектива» и тупой грубой необразованной власти. На этот раз грубая сила победила и жертвой стал совсем невинный человек. Автор старательно и неестественно натянул счастливый финал, но все это настолько надуманно и невозможно, что вызывает не счастливое умиление, а недовольство.
40 понравилось
6
935

Комментарии 6

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Сварить медведя

Микаэль Ниеми

(0)

Penelopa2
6 декабря 2020
Читала роман и мое отношение к нему колебалось от полного неприятия до захватывающего интереса.
Достаточно простая сюжетная канва – проповедник христианства в забытом углу Швеции прост (точнее все-таки пробст) и его ученик, воспитанник Юсси. Расследование преступлений, поиски насильника и убийцы, ошибочное обвинение, суд, счастливый финал
Пожалуй, самым интересным в романе для меня было развитие характера Юсси. Какой путь проделан от неграмотного забитого нищего мальчишки-саама, презираемого всеми, даже самыми бедными жителями края. Неудивительно, что прост казался ему сошедшим с небес Богом и Учителем. Но в том-то и дело, что порой у Юсси возникали мысли о том, что прост может быть неправ, о том, что на самом деле все обстоит иначе. Не бунт, но самостоятельность мышления – какой интересный процесс!
Отталкивали же сцены, в которых паства проста впадала в религиозный экстаз. Это такой страшный процесс – религиозный фанатизм. И та снисходительность, с которой прост относился к обезумевшим людям, пугала. Управляемая толпа – есть ли что-то страшнее? Хорошо, если ее ведет человек честный и благородный, а если нет? Его цели были изначально благородны, но на его месте мог оказаться совсем иной человек, куда бы он повел толпу?
Попутно перед нами расследование преступления, и достаточно банальный конфликт одинокого непонятого умного «детектива» и тупой грубой необразованной власти. На этот раз грубая сила победила и жертвой стал совсем невинный человек. Автор старательно и неестественно натянул счастливый финал, но все это настолько надуманно и невозможно, что вызывает не счастливое умиление, а недовольство.
40 понравилось
6
935

Комментарии 6

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.