Рецензия на книгу

• 

  CruLLen1 декабря 2020 г.

  Мальчик увидел, как его отец убил мать. Собственно и вся завязка. Побег из дома, попытка достучаться до соседей. Новые друзья. Еще один побег. Странное поведение отца. Странный незнакомец. Странное... все.
  На протяжении всего чтения было ощущение, что автор пытается что-то сказать или показать, но дотянуться до этой идеи все не получалось. Книга такая непонятная (как обычно у Мьевиля), что я и не уверена, что то, что видел сын было на самом деле. Я не думаю, что все, что происходит в книге, существует в реальности. А может не все, а только часть. Возможно, мы наблюдаем психологическую травму человека, которую тот получил в детстве. Отстраненность отца и отсутствие матери как-то сказались на ребенке, и он говорит об этом в тех самых красках, которые сам нарисовал будучи ребенком давным давно. А может быть это просто неточные воспоминания из далекого прошлого. Или вообще все вместе. Другого рационального объяснения происходящего у меня нет. Хотя Чайна Мьевиль такой автор, что возможно все, что угодно. И быть может здесь вообще не стоит искать тайного смысла и принимать все, как есть. А может и нет. В общем, вопросов много, но мне даже понравилось.
  В каком-то интервью автор говорил, что специально пишет свои миры и истории так, чтобы у читателя оставались "белые пятна", аргументируя тем, что в жизни все точно так же. Мы не можем знать все. Ну и плюс ко всему, так интересней. Самому пытаться понять, что же там - за горизонтом.
  Что касается технических моментов, то книжка такая маленькая, что прочитать за один присест не составит особого труда. Погружение и атмосфера как обычно на высоте.
  По итогу, книга представляет собой скорее притчу, чем обычную историю. Много мрачных моментов, отдает эстетикой компьютерной игры Knock-knock, но с бОльшим пониманием происходящего. Кто любит покопаться в тексте, погружающим в темные уголки сознания, но при этом не забывая про сюжет, думаю, могут смело брать книгу.

  14

  396