Рецензия на книгу

• 

  Apostol_Marx12 ноября 2020 г.

  Повесть о проигравшем человеке

  Кирилл Рябов и его повесть "Пёс" участник шорт-листа Нацбеста2020. В надежде на социалочку, я принялся читать.
  

  
  Социально заостренная проза Рябова претендует на высказывание от лица поколения

  Это Ольга Погодина-Кузьмина нахваливает Рябова. Есть ли в повести социальная заострённость? Не-а. Есть ли голос поколения? Не-а.
  

  
  Роман Кирилла Рябова напоминает мне сразу множество вещей. Здесь кое-что от нуара, точнее, от пост-нуара, на ум приходит «Макулатура» Черльза Буковски и фильм-комикс «Город грехов». Можно встретить едва уловимые нотки Мишеля Уэльбека. Присутствует выкопанный труп - вспоминается «Груз 200», а общий идиотизм происходящего относит к работам братьев Коэн.

  А это уже Александр Снегирёв старается. В Грузе200, Александр, никакой труп никто не выкапывал. Труп, Александр, выкапывали в фильме "Жить" Сигарева. У Рябова даже отсылочка имеется:
  

  
  — Мне было двенадцать лет, — продолжала Кристина. — Мама родила братика. Потом братик умер в полгода. И мама свихнулась от горя. Она билась головой о стену. Била меня.
  — Замолчи.
  — Потом пошла на кладбище, выкопала тело и принесла домой. Это было ужасно.
  — Заткнись, сука чокнутая!
  — Её отправили в психушку. Меня в интернат. Отец нас бросил. Мне всё это снилось. И сейчас опять стало сниться. Я очень боюсь сойти с ума. Двух детей я сдала в детдом. Потом два аборта. Это какое-то проклятие.

  Да и вся повесть по настроению очень похожа на фильм "Жить".

  У главного героя повести — Алексея Бобровского — умирает жена. Дальше оказывается, что собственниками квартиры-то являются родители жены. Тесть через несколько дней является сообщить Бобровскому, что пора бы съехать, мол, брат жены будет в квартире жить и они ремонт планируют. Тесть. к слову, из деревни. И там как бы чтут традиции всякие и до 9 дней никто и заикаться не будет ни про что вообще, даже самые тёмные выждут девять дней, а те кто чуть светлее и сорок дней обождут. Да и вообще, жить в квартире 10 лет и не знать кто собственник, ну такое. Не верю, короче. Ещё есть эпизод, где шурин герою предлагает нести гроб жены. Не знаю, как в городе Санкт-Петербурге и прилегающих деревнях, но в России не принято родне гроб носить. Сам Алексей был безработный и поэтому идти ему особо некуда, тут и начинаются злоключения. Окромя злого тестя в сюжет вступают коллекторы, жена перед смертью кредит взяла, сто пятьдесят тысяч рублей. Требуют вернуть. Коллекторы сплошь бывшие сотрудники несостоявшиеся, без принципов и внутренних жизненных координат. Ни перед чем не остановятся шоб выбить долги. Могу и мочой окатить и кислотой плеснуть, и избить и труп жены выкопать. Сотрудники - к которым Алексей обращается - они тоже без принципов, заявления принимать не хотят, но за откат решить вопросик готовы. Ещё в героях проститутка Кристина, которую все хотят, но на которую всем плевать и шурин Бобровского претендующий на квартиру. Все события разворачиваются под ток-шоу и выпуски новостей с федеральных каналов. Там дед внучку оплодотворил, тут по ИГИЛу(запрещенная на территории РФ организация) со всех искандеров удары наносят. Люди смотрят и комментируют. Переключить-то нельзя, ага. Вообще, Рябов слишком много "чернухи" впихивает в маленькое повествование. На 176 страницах повести и безработица, и коллекторы, и дисфункциональная полиция, и проститутка, и бизнесмены, и "духовные" тренеры. При таком избытке тем и ничтожном объёме, сложно раскрыть хоть одну. Поэтому откровений ждать не стоит, как и правильно заданных вопросов. Герой просто плывёт по нарративу, как персонаж видеоигры, никаких тебе шагов влево или право. Уровень - скрипт. Никакой тебе свободы воли. Ход с Чечнёй не влияет вообще ни на что, если убрать, ничего и не изменится. Если б вместо одной проститутки было 5 разных, ничего в повести не поменяется.

  И вот такое сырое по содержанию произведение, у нас попадает в какие-то шорт-листы. Понятное дело, я ничего не понял, что там автор сказать-то хотел. Рябов автор, он так видит, оно и ясно. А другие авторы не особо любят друг друга критиковать. Классики уже про это всё давно написали:
  

  
  

  Тут Воробей, случась, примолвил им: "Друзья!
  Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, -
  Все ваша музыка плоха!.."

  За что же, не боясь греха,
  Кукушка хвалит Петуха?
  За то, что хвалит он Кукушку.

  
  

  Почему нельзя взять одну или максимум две — по-настоящему актуальные и остросоциальные — темы, всё чётко и твёрдо разложить, неужели самим писателям это неинтересно?!

  Из плюсов можно отметить только читаемость. Легко, быстро и за один присест. Времени хоть и не жалко, но потрачено оно зря.

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  844