Рецензия на книгу

• 

  hell18

  9 ноября 2020

  "Ты — Королева пламени и ярости, и ты спалишь их мир дотла".

  Вот и дочитала я трилогию "Наследница пламени", оставшись в смешанных чувствах. Вот как мне понравилась история сначала, ещё в "Принцессе пепла", и как я разочаровалась в "Леди Дым", а потом "Королева Искр" шла для меня от возрастающего негатива до какого-то смирения, а потом и осознания того, что я втянулась и буду жутко скучать по этим персонажам...
  В итоге я могу сказать, что история в целом мне понравилась. Идея вообще хороша, исполнение неплохое, а что мне упорно не нравилось это персонажи и любовные линии, и для меня это был такой серьёзный минус, что читать было сложно. Нет, не все персонажи плохи, но плоха главная героиня, а так как её в повествовании процентов на восемьдесят пять, то и ощущение, что герои все не очень.
  Чем же так плоха Теодосия? На самом деле, многим. Незадолго до "Королевы искр" я прочитала "Одарённая" Кристины Кашор, что к делу мало относится, конечно, но мне хотелось сравнить главных героинь. Тео ноет и постоянно наговаривает на себя, на других, говорит, что все умерли из-за неё, но вроде как должны были, а, может, и нет... Она постоянно говорит какие-то невнятные идеи, и (повторюсь!) постоянно ноет и ноет. В отличие от главной героини "Одарённой" по имени Катса. Она тоже подросток, но она шла и делала. Не ныла... а даже когда, можно подумать, "ныла", но это выглядело совершенно не так, не как жалость к себе, а просто, как обычное развитие героини. И я это пишу лишь к тому, что мне неожиданно оказалось, с чем сравнивать. Я могла бы подумать, что автору так надо было написать, чтобы показать внутренний мир Тео, но нет, пример "Одарённой" говорит о том, что внутренний мир можно прекрасно раскрыть без постоянных завываний на тему и без.
  И второй огромный минус главной героини не совсем в ней, а скорее в авторе, которая приписала остальным героям отношение к ней. Все в таком восторге от неё, от её идей и силы. Да, она прошла много, и, к слову, не больше, чем остальные, возможно, даже меньше. Но неужели это причина её боготворить? Относиться, как к хрупкой фарфоровой кукле? В "Принцессе пепла" не помню кто, но, наверное, Артемизия сказала, что даже без Тео они продолжат своё восстание, или что-то в этом роде. И она была права. Тео – королева по крови, но все три книги она ничем не выделяется особо, только отношением окружающих к себе, если только. Хотя в "Королеве Искр", наконец, она смогла выделяться, но и это довольно сомнительно.
  Так почему же я всё ещё ставлю хорошие оценки и отзыв не нарекаю отрицательным произведению в целом? Да потому, что Теодосия – не всё произведение, пусть и большая его часть. Помимо неё есть классные (пусть и не очень хорошо раскрытые) персонажи, а также отличная идея и неплохой сюжет.
  Насчёт сюжета мои чувства и ощущения шли волнами, так как "Принцесса пепла" была очень даже неплохим фэнтези, и мне тогда показалось, что та книга вышла именно тем фэнтези, которое я ищу, но нет, всё же я в этом сомневаюсь теперь. "Леди Дым" мне показалась совершенно скучной и алогичной, и после хорошего начала она будто окатила меня ледяной водой. А вот "Королева искр" уже расставила всё по своим местам. Интересный сюжет, неплохие сюжетные повороты, развитие некоторых персонажей. Думаю, именно третья книга станет моей любимой в трилогии. Она очень насыщенная событиями, читалось не скучно, и даже хотелось большего.
  Теперь я снова поругаю трилогию за некоторые её решения, а потом перейду уже к хорошим моментам и героям. А поругаю я её за любовную линию. Любовный треугольник для меня вообще не имел какого-либо смысла, так как в первой книге он был, а вот потом одного из парней просто слили, не давая ему никакого шанса, поэтому треугольник перестал существовать ещё в "Леди Дым". Естественно, я не буду писать имён, чтобы не спойлерить (хотя к этой книге уже и понятно, кто, с кем и почему). И если "сливание" одного из них открывало дорогу, чтобы показать чудесную любовь между оставшимися... то автор решила этого не делать. Было ощущение, что нам просто сообщали об этих чувствах, а никакого развитие и эмоций не потрудились дать. Вообще, как писатель-любитель, я знаю, как сложно прописать любовную линию, так как она просто обязана быть напичкана чувствами и эмоциями, а не быть просто рядовым событием. Но если не справляешься с этой задачей, то и не стоит такое большое внимание уделять отношениям, можно сосредоточиться на других событиях, которых предостаточно в этой трилогии.
  Ну, а теперь к хорошему. И начну я с Артемизии. Наверное, любимая героиня всей трилогии. Неплохое раскрытие нам показали, и при этом она не изменяла себе, оставаясь той же, но чуточку лояльнее, и это "чуточку" играло очень большое значение для неё. Думаю, хотелось бы лучшего развития её отношений с матерью, но для повествования от первого лица, и этого было достаточно.
  Цапля персонаж вроде хороший, чудесный, такой светлый, но пресный. Мне он нравится, и, более того, я его вижу и понимаю. Но раскрыть его можно было гораздо интереснее. Ну, а его ориентация была ну совсем не по мне. Вообще слишком много нетрадиционного, вот чересчур, причём, из ниоткуда, будто просто в угоду толерантности написали, но хотя бы не говорили об этом полкниги, как в "Леди Дым".
  Блейз. Мой любимчик первой книги. Что же сделали с ним ещё во второй части? Превратили в скучного, никакого персонажа, и в третьей книге это вроде как-то пытались исправить, были хорошие моменты с ним, были правильные слова и эмоции, но он оказался уже потерян для читателя (в частности, меня). Я прекрасно понимаю, какое его становление нам хотели показать, но прочувствовать этого не удалось. Так что в данном случае вина не персонажа, а автора.
  А вот Сёрен мне не нравился с самого начала и, собственно, до конца. Не в обиду тем, кому он интересен, но, по моему мнению, он тряпка. Да, он что-то терпел, много "получал", но остался никаким и мягкотелым. Он слишком приплясывает рядом с Королевой, постоянно наговаривает на себя. Ну, я его хотела бы видеть твёрже, вот, по сути, ему не хватило только твёрдости, внутреннего стержня, и тогда, уверена, герой получился бы интереснее, а многое вокруг него сложилось бы иначе.
  Неожиданно мне понравилась Майли, хотя изначально я её слабо воспринимала. И кстати до упора и до самого момента, когда стало ясно, я считала её предателем, вот как-то так её преподносили. Что же там произошло по итогу, я, конечно, не напишу, нужно читать.
  А Эрик мне виделся в любимчиках, но как-то его быстро забросили, в итоге из персонажа с потенциалом он превратился в просто ещё одно имя рядом с Тео.
  Ну, и напоследок оставила Кресс, которая целиком и полностью радовала. Она – тот персонаж, который стабильно нравился и был интересен. Да, я не назову её любимой героиней, как ту же Арт, но персонажа интереснее неё в трилогии для меня не было. Хорошо прописана, лучшее развитие у неё, история куда интереснее главной героини. Вот готова аплодировать автору за неё. Для меня многое было довольно предсказуемо, но впечатления это не портило.
  Что касается финала всей трилогии, то для меня он ощущался скомканным, но это беда многих, как книг, так и кино. И всё было как-то даже наивно, не знаю, не могу сказать, что мне совсем не понравилось, но после классной части книги я ждала какой-то глобальный красивый финал, а не то, что прочитала в итоге. То, что всё предсказуемо на 99%, я молчу, но ведь даже предсказуемость можно было преподнести интереснее, а не... в общем, дабы не спойлерить, не буду углубляться, но прочитавшие, думаю, поймут. Или нет, и я просто оказалась строга к этому финалу.
  Тем не менее трилогия заслуживает прочтения, и я рада, что узнала Тео (люблю я её или нет – неважно) и её друзей. "Королева Искр" сюжетно вышла самой интересной книгой и очень важно, что читалась легко, я даже удивилась, что одолела её в разы быстрее, нежели "Леди Дым", которая была тоньше. Возможно, будь главная героиня другой, я была бы влюблена в серию, но нет. Но ведь, главное, что я получила-таки своё удовольствие во время прочтения, и не жалею ни минуты, проведённых с этими (к слову, очень красивыми) книгами.

  3 понравилось

  577