Рецензия на книгу

• 

  ZadumchivyjPjos

  3 ноября 2020

  Детектив попал на больничный и местное общество сиделок, вкупе с беллетристикой вгоняют в него колючки скуки и отчаяния. Но тут благодаря одной подруге брошен вызов профессиональной гордости, который нельзя было не принять и на одной чаше весов - собственное мнение, на другой - мифологизированное. Подзащитный - Ричард Третий. Один из главных обвинителей, на котором делается особый акцент, - Томас Мор.

  
  — Но об этом ничего не говорится в книгах, которые вы мне дали.
  — Правильно, ведь это школьные учебники. В них никогда нет ничего интересного.
  — Тогда позвольте вас спросить, откуда вы взяли милую историю о Тирреле?
  — Это правда, — обиделась Амазонка. — Об этом есть у сэра Томаса Мора. А сэр Томас Мор был самым честным человеком во всей истории Англии.
  — Согласен. С моей стороны было бы невежливо спорить с сэром Томасом Мором.
  — Ну ладно. Об этом рассказывает сэр Томас Мор, а он жил в то время и был знаком со всеми.
  — С Дайтоном и Форрестом?
  — Ну конечно же нет. С Ричардом и бедняжкой королевой.
  — С королевой? Женой Ричарда?
  — Ну да!

  И вот, чтобы оправдать виновного... Надо бы в начале разобраться с обвинителем.

  Вообще интересно выстраиваются взаимоотношения между человеком - историей - мифологией - другими людьми. Приводится несколько примеров, когда акцентировка событий играла важную роль, раздувая из мухи слона. За историческими перипетиями было не так интересно наблюдать, как за мыслью о восприятии истории.

  4 понравилось

  0

  325