Рецензия на книгу

• 

  NikaSerMel2 ноября 2020 г.

  Смена ракурса

  Саму трилогию и первый приквел я читала давно. "Бегущего в лабиринте" и последующие две части обожаю до сих пор, книги вызвали бурю эмоций, заставили задуматься, за что я им бесконечно благодарна. Однако прочитанная на год позже "Тотальная угроза" сильно разочаровала меня. Несмотря на то, что эта книга помогает понять, откуда всё пошло, и многое объясняет, она мне не понравилась. Персонажи не заинтересовали, и мне было всё равно, что с ними будет. Я надеялась, что "Код лихорадки" не станет для меня таким же разочарованием. Долго оттягивала прочтение, но в конце концов взялась. И что в итоге? Неплохая книга, показывающая годы жизни Томаса и его друзей в ПОРОКе. Поначалу было скучно, если честно, но чем дальше я продвигалась, тем больше самых разных эмоций возникало. Я и плакала, жалея героев, и улыбалась, и ненавидела, но вместе с тем частично понимала ПОРОК. В книге показано "закулисье" лабиринта, и, читая, начинаешь по-другому смотреть на историю в целом. Знакомясь с основной трилогией, я была внутри всего этого, была таким же непонимающим Томасом, который пытается понять, как выбраться. Но с приквелом всё иначе. Читая книгу, я смотрела на эксперимент со стороны, ужасалась жестокости и хладнокровности ПОРОКа, уже зная, что будет с героями дальше. Дэшнер поменял ракурс, и это было интересно. Но всё же приквел не превзошёл трилогию, он даже не дотянул до неё, на мой взгляд. Появились новые вопросы, кое-что казалось нелогичным. Тем не менее я рада, что прочитала книгу, в моей голове сложилась относительно полная картина этой вселенной, я наблюдала за уже полюбившимися героями и получила от Дэшнера очередную пищу для размышлений. Советую познакомиться с приквелом тем, кто является ярым фанатом трилогии и хочет узнать чуточку больше.

  1

  336