Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Белый цветок

Николай Старообрядцев

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Anastasia246
    29 октября 2020

    "Душа мира бессмертна..."

    "Отдельный человек - это порция духовного поля, условно ограничиваемая плотью.
    Личность есть результат неравномерности духовного поля, постоянно колеблющегося и изменяющегося по сложным законам. Их еще предстоит разгадать."

    "Любая мысль, любое действие есть эхо процессов духовного поля. Не существует индивидуальной мысли. Все иллюзорно обособленные личности, все действия и процессы связаны в силу неразрывности и надвременности духовного поля. Никто не обладает собственной волей. Даже наследственность заложена вне личности. Никто и ничто не появляется из пустоты".

    Странная книга: чего в ней только нет...Начинающаяся так резко и внезапно, со столь явных отсылок к русской классике (пожалуй, самое первое, что приходит на ум, - это Николай Гоголь - Записки сумасшедшего ), что не заметить их просто невозможно (воспаленная фантазия, бред, мания преследования), переходит к плавному течению псевдоэзотерики (псевдо, потому что отвлеченные теории, касающиеся понимания и осмысления основ мироздания излагаются одним из героев, Алексеем, не автором, и мы не можем в полной мере понять, разделяет он их или нет, а быть может, вообще критикует, утрируя до невозможности), сменяющейся встречей с не менее странными (будем говорить прямо: неадекватными) персонажами: Маргаритой Сергеевной и Переполоховым (и опять неслучайные ассоциации и, по-моему, намеренная игра с русской классикой, ведь герои очень уж напоминают булгаковских).

    Хаотическое нагромождение идей на совершенно отвлеченные темы, вообще не связанные меж собой никоим образом (герои, честно сказать, тоже появляются в произвольном порядке и часто не к месту - для чего вводятся в ткань повествования - вообще непонятно) и тяжеловесный текст, с обилием глухих согласных, напоминают удары, они оглушают сознание, заставляя прислушаться (присмотреться) все-таки повнимательнее к теоретизированным умозаключениям героев.

    "Войны, эпидемии, революции в науке и в искусстве суть процессы перераспределения энергии, которые можно предсказать и которыми можно управлять, зная законы существования духовного поля. Эта задача, которую моя (или, точнее, выраженная мною) теория ставит перед наукой, и это единственный способ построения совершенного общества. Под "построением совершенного общества", при всей утопичности такого заявления, я понимаю общество, освобожденное от неконтролируемых энергетических процессов в духовном поле".

    Сюжетная составляющая книги довольно слабая и явно проигрывает ее атмосферной наполненности и философическому содержанию. Поэтому книгу могу порекомендовать тем, кто любит произведения, наполненные размышлениями, с претензией на глубокомысленность, но часто довольно спорных, касающихся роли человека в развитии цивилизации, взаимодействии художника (творца) и его художественного творения (полотна), темы смерти освещаются здесь очень неоднозначно. Книга не для всех, а скорее для тех, кто любит что-то такое эзотерическое, кто любит сам размышлять над прочитанным и не только о прочитанном...

    4/5, это был интересный опыт погружения в книгу. В ней часто идет речь о постижении бесконечности бытия. Так вот, сама книга, на мой взгляд, и задумана прежде всего как упрощенная модель такой бесконечности, вращающейся по спирали, поэтому рекомендую с осторожностью...

    "Знакомство с ходом его умственных заключений порождало во мне предчувствие грозных прозрений, вполне вероятное выпадение которых из области истины не обесценивает их, а напротив - переворачивает в разряд искусства живого мгновения, произведения которого возникают непредсказуемо и в тот же миг исчезают навеки, открываясь лишь избранным..."

    like207 понравилось
    1,4K

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.