Рецензия на книгу

• 

  feny

  3 июня 2012

  С творчеством Томаса Гарди была знакома по одной единственной книге – «Тэсс из рода Д'Эрбервиллей». Это знакомство произошло очень давно. С тех пор «Тэсс» в списке любимых и неоднократно перечитанных книг. Поэтому, читая «Возвращение на родину», я невольно сравнивала эти две книги.
  Похожи, очень похожи. Не только стилем и слогом автора, но и местом действия.
  Милая сельская глубинка Англии. Вересковые пустоши, заросли дрока, остролиста, папоротника. Вполне типичный ландшафт.

  Сюжет тоже развивался по похожему принципу. Неторопливо, подробно описывая местность, жителей, давая всему детальные характеристики. Люблю я все-таки такое изложение, получаю от него удовольствие. Думаю, что это еще и свойство классической литературы. Мне редко удается так радоваться слогу, читая современников.

  А вот дальше сравнение пошло явно не в пользу «Возвращения на родину».
  Не хватило каких-то сильных эпизодов, очень обыденно, очень примитивно.
  В послесловии к книге прочитала, что Гарди писал этот роман для семейного журнала, и в чем-то ему пришлось поступиться, чем-то пожертвовать, чтобы это было возможно напечатать в довольно пуританском журнале. Возможно, дело в этом.
  Как-то так получилось, что все положительные персонажи слишком пресные, не вызывающие любви, несмотря на их лучшие качества. А вот отрицательные персонажи действительно хороши, они яркие, эмоциональные, живые. Даже не испытывая к ним особой симпатии и осуждая их, нельзя отказать им в благосклонном расположении.
  Правда, конец их истории мне показался странным, не очень согласующимся с их характеристиками в течение романа.

  Не стала эта книга для меня шедевром, не дотягивает она до уровня «Тэсс». Так что, прочитавшим «Тэсс» и не полюбившим этот роман, вряд ли стоит читать «Возвращение».
  И, тем не менее, я не смогла дать этой книге отрицательную оценку. Язык и стиль Гарди мне близок, понятен, любим.

  10 понравилось

  286