Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Serious Men

Ману Джозеф

  • Аватар пользователя
    mymra14 октября 2020 г.

    я не знаю, почему в моем файлике с книгами, которые мне рекомендовали, он оказался в рубрике "Смешные книги" (кстати, здесь она тоже под этим тегом). Мне не смешно, что в каждой проходящей мимо женщине один из героев с самого начала видит только объект "вдул бы или не вдул" (простите за "терминологию"). Я не сноб и теория Фрейда правит миром, но в таком формате...
    Я уже было хотела бросить, но тут герой бросил (ну или минимизировал) свои похотливые настроения. Вообще на протяжении не такой уж большой книги несколько раз хотела бросить ее читать, но именно в этот момент автор подбрасывал какой-то интересный поворот - так мы с ним до конца и дотянули. За это, конечно, ему мое уважение.

    Многие видят в этом произведении тонкости жизни индийского общества - конечно, они там есть (неудивительно: действие происходит именно там). Но вот прямо такую чуть ли не революционную историю про борьбу каст, как пишут в других рецензиях, я бы тоже не сказала: любое общество делится на якобы избранных (по мнению этих самых избранных) и остальное днище (по все тому же мнению). А как это выглядит - кастовое противостояние, богатые-бедные и другие прочие критерии это уже нюансы.

    Любовная линия Арвинда Ачарья и Опарны могла бы показаться странной (ну, наверное, такая она и есть): хоть и зажатая стереотипами общества "дама не может быть ученым", но все же знающая свою сексуальность (иногда ее заведомо прячущая) молодая женщина и уже немолодой (за 60), не планировавший каких-то влюбленностей великий (на Нобелевку так просто не номинируют) ученый и эдакий мужчина-глыба. В принципе, Опарну можно понять: все-таки самое привлекательное в мужчине это мозг и харизма. Оба пункта в Арвинде по высшему разряду. Не хотелось бы спойлерить тем, кто не читал, но концовка этого служебного романа ожидаема, хотя не примитивна и имеет свою изюминку.

    История же про сынишку Айяна (господи, ну почему никто не подсказал автору, что не стоит называть главных героев именами на одну букву - так сложно различимыми в монолите текста, что порой (особенно в начале) путаешься "ху из ху"), конечно, нестандартная. Странная, неоднозначная и местами интригующая. Но грустно осознавать, что парень всего лишь инструмент в руках амбициозного папаши. Точнее, игрушка. Хорошо хоть мальчишки хватает ума (точнее, не хватает на другое) принимать это за захватывающую игру.

    Кому рекомендую ее прочесть? Тому, кто хочет составить свое собственное мнение о дебютном произведении 40-летнего индийского автора, которое сразу же было замечено и вознаграждено каким-то там премиями:)

    4
    168