Рецензия на книгу
Падение Гипериона
Дэн Симмонс
nessime30 мая 2012 г.Тяжело писать рецензию на эту книгу - очень уж она неоднозначная...
С одной стороны продолжается история, начатая в Гиперионе, и читателя держит интерес и прежнее искусство владения словом, а так же ожидание безумных поворотов, на кои Симмонс мастак. С другой... некоторая странность и бессвязность происходящего.
Порой складывается ощущение, что параллельно развиваются две совершенно разные сюжетные ветки - одна о борьбе Человеческой цивилизации за независимость, а другая чисто о Шрайке и его месте в Человеческой истории. В первом случае мы наблюдаем классический (и вполне интересный, далеко неплохой и полный загадок) космический боевик, во втором перед нами неожиданная (мне ранее на таком уровне не встречалась) космическая мистика.И меня как раз больше интересовала вторая ветка... но, ни я не представляла, какой она должна была быть, чтобы быть идеальной, и, видимо, автор. Потому как её под конец книги ощутимо скомкали, сдобрив сверху ещё парочкой неразрешимых темпоральных парадоксов, и как-то внезапно поставили точку.
Очень многие события вызывают вопросы, а ответов на эти вопросы в тексте нет. Может, я плохо читала, но и намёков на ответы мне не попалось.. Муж смог мне помочь только с судьбой Ли Хента, до того момента остававшейся для меня (и некоторых других рецензентов, что попались мне в Сети) загадкой. В остальном... вопросы, вопросы, вопросы..
Не знаю, на сколько хорошо в таком вот виде заканчивать книгу, но она всё равно хороша, несмотря на описанное выше и постоянные повторения Гипериона. Может, если их убрать, количество страниц сократится процентов на 10-15.4136