Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Трясина

Арнальд Индридасон

  • Аватар пользователя
    Anastasia_Bu9 октября 2020 г.

    Большая солянка

    Скандинавы всё ещё пытаются пугать читателей страшными преступлениями, хотя один выпуск новостей РФ - это все их нарушения за один год. Впечатление от этой книги неплохое, но есть и перегруз.
    Всё по порядку.
    Пойду от плохого к хорошему.
    Моменты, которые меня возмутили:

    1.Начало. Завязка. "Чуйка" детектива. Убит старик. Улик почти нет. Но детектив почти фантастическим везением прощупывает след.

    2. Отличная память Все так хорошо помнят ,что случилось более 30ти лет назад. Подробные описания,зрительная память на лица... Ещё один фантастический и поразительный поворот, который скрипит на зубах своей неправдоподобностью.

    3. Концентрация преступлений Тут прям парад! От убийства и педофилии до мошенничества и грабежа. Ещё и наркомания. Все ужасы мира сошлись в этой истории. Ну да,это же трясина.

    Что же было хорошего?

    1 Параллели. "Какие разные отцы". В книге получило развитие несколько линей отцов и их детей, так что мы можем провести наглядный сравнительный анализ. Этот прием мне в литературе нравится,здесь он тоже удачно вписался.

    2. Квест для детектива. Последовательный поиск и путь, который проделал главный герой,чтобы распутать дело, был непрост и интересен. Читатель знакомится с многими героями,которые так или иначе связаны с происходящими событиями. Это движение поддерживает динамику истории.

    3. Зло, которое сеет свои плоды Я бы даже сказала,что это больше драма,чем детектив. Злодей,который принес столько горя. На мне такой приём работает.

    Уже само название готовит нас к мрачной,драматичной истории, так что автору удалось насквозь промочить читателя своими холодными дождями, но выстроить убедительную детективную историю - сомнительно.

    P.S. Имена в этой книге можно запомнить с трудом.

    Содержит спойлеры
    17
    319