Рецензия на книгу
Страж
Алексей Пехов
NatalyaShumelka8 октября 2020 г.Не понравилось
Надо сказать в жанре фэнтези я не слишком искушенный читатель, только начинаю осваивать жанр, и вижу,что тут куда ни плюнь - всюду Пехов. Его много, и это насторожило, вдруг какой то графоман? Оценки убеждали в обратном - походу другие пишут еще хуже, популярный автор, его охотно издают как.. кого? Как Донцову что ли? Плохой пример, в свое время из-за нее развилась стойкая аллергия на детективы, не хватало еще к одному жанру интерес потерять.
Оказалось - не казалось. От Пехова у меня нечитай.Начиналось все радужно. Нацепив уютную пижамку и хрустя яблоком, сунулась под красочную обложку к Стражу с воодушевлением, как школьница на свидание с популярным мальчиком! Сцена в дилижансе была интригующей. Суть кстати не сразу дошла, но тем любопытней стало...
Вот того самого удивительного и обманутого предвкушения-страшной-сказки Пехову не прощу никогда! Потому что свидание оказалось с недоумком, который самозабвенно игрался со скелетиками и на меня не обращал никакого внимания.Автор мешал воображению. Это сложно объяснить, но попробую. Пришли в город, потусили, отправились на кладбище и вот там то все пошло не так.
Я внимательно изучил кладбище, обошёл его по периметру, убедился, что все до одной могилы пусты. По сути дела, с места снялась и куда-то упёрлась целая прорва мертвецов, никого не предупредив....и? Как надо себе это представить? Ну хоть примерно.. все разворочено, валяются памятники, гробы торчат из-под земли, ну как? хоть пару фраз, чтоб гельштат закрыть. Я, знаете ли, не каждый день по развороченным кладбищам хожу, чтоб на раз плюнуть все представить. И в соавторы ему не нанималась! А место то интересное, ну как уйти, так и не проникшись? Но увы, автор уже чешет что-то про лес.
Лес. Тут все еще грустнее. Пехов старательно пугает, нагнетает обстановку.
Лес был запружён мёртвыми. Старые кости, непонятно как соединяющиеся друг с другом, находись везде, куда ни кинь взгляд. Некоторые лежали, словно спали, — часть из них оказалась присыпана серыми, прошлогодними листьями. Другие стояли, третьи сидели, а четвёртые даже висели, зацепившись руками или ногами за нижние ветви деревьев, словно постиранное, а теперь сушащееся бельё. Где-то поодиночке, а где-то и группами, мёртвые захватили этот участок леса, не желая спокойно лежать в могилах.Красиво? Угу. Только есть проблема. Мне будет страшно от массовости скелетов, ведь в воображении стоит сунуться в их сторону, оказаться в гуще - это жуть-жуть-жуть. Автор же обламывает, начинает вглядываться в отдельных
Вот мыслитель сидит на камне, подперев костяным кулаком жёлтую скулу. Здесь — юноша фехтует невидимым клинком, застыв в Bedrohe mit Zornort [9]. А эта парочка самозабвенно целуется, слившись в костлявых объятиях и соприкоснувшись друг с другом оскаленными улыбками. Там, дальше, поэт декламирует свои вирши на радость десятку восхищённых слушателей. А возле кособокой осины беседуют о чём-то два почтенных мужа. И рядом с ними, упав крестом, замаливает грехи какой-то монах. Чуть дальше — пахарь с невидимым плугом, сразу за ним, рядом с покрытыми мхом камнями, женщина баюкает несуществующего младенца.. Фу ты, нелепица какая то. Страха как не бывало.
А у вас не так же, случайно?
А Пугало? После Ходячего замка юзаем образ на палке (особых указаний, как его представлять ниже пояса, не нашлось)
Оно торчало на палке, затянутое в дырявый солдатский мундир времён князя Георга, в широкополой, надвинутой на глаза соломенной шляпе с растрёпанными полями. Голова — мешок, сшитый из рубища и набитый непонятно какой дрянью, казалась одутловатой и непомерно большой. Нарисованная чёрной краской линия рта — зловещая ухмылочка на все лицо — заставляла задуматься о психическом состоянии пугалаНо дальше оказывается, что оно ...ходит. Очень быстро. А потом даже хромает! Я зависаю..
И совсем уж отстой - это Гертруда. Нет, автор прекрасно ее описал, представилось этакое а-ля Николь Кидман-блонд в белом костюме. Но как он к ней относится? Гера ему просто нравится, или он ее любит? Что он о ней думает?
Она пошла вперёд, а я поплёлся за ней, любуясь её гибкой фигурой.Наверное мужчинам на этом все понятно, додумывают себе остальное на автомате, или вовсе не парятся. Я то блин не понимаю, ибо сама женщина, и мне эта Николь до фонаря. Но интересно, ведь когда читаешь, ставишь себя на место персонажей. Пехов, особо не нужна любовная тема, просто объясни, и читаем дальше! Гертруда же не мебель, вроде как?.. нет..
Пугал-не-напугал, любил-не-любил И зачем это чувство, будто автор от мужском сортире закрылся? Идиот. Это же фэнтези!!! Для этого описывать трупы-трупы-трупы и тыщь-дыдыщь-пиу-пиу сценки мало. Философия странная про то, что если ты не такой, как другие, эти самые другие от зависти корчатся. Да-а-а? Прям так? Не восхищаются? И бедного тебя убить мечтают? Ну-ну. По моему это шизофрения называется. Во всяком случае такая постановка не цепляет и кажется притянутой за уши.
Могу еще попридираться, только надо ли? Тоска и раздражение. Книгу я не дочитала, застряла в моровом городе. Кстати объясните мне неувязки с поиском твари— Она пыталась пройти через барьер, но неудачно. Когда вы сюда заходили утром, все двери были закрыты?
— Да.
— Тогда как она сюда проникла?
— Разбила центральный витраж. К сожалению, это не какой-нибудь бес или адова тварь, иначе бы в собор она в жизни не сунулась
и через пару страниц
— Пусто, — сказал Пауль.
— Ты проверил потолок?
— Я, по-твоему, зеленоротый щенок?! — тут же вскипел страж. — Её здесь нет.
— Окна целы. Двери закрыты. Значит, она здесь. Или… мы проглядели лазейку.
— Давай проверим ещё раз. Но я говорю — здесь никого, кроме нас.
— Возможно, эта тварь и сильна, но даже такой, как она, не хватит сил пройти сквозь стену кафедрального собора. Тебе ли не знать, как их защищают церковники
Что это было? Проникла через разбитый витраж - и так же ушла. Нет? Почему? Витраж обратно за ней зарос что ли?
Короче туфта какая то. Может когда-нибудь дочитаю. Если интересней ничего не найдется. А вообще Пехова десятой дорогой буду обходить.81 понравилось
1,8K