Рецензия на книгу

• 

  RomanChaparyan

  1 октября 2020

  Тяжелая книга

  Не так давно наткнулся на информацию об Игнатове Петре Карповиче, его семье и его деятельности. Поистине героический и великий человек. Кто хотя бы раз слышал про его партизанский отряд, понимает, что "гвозди бы делать из этих людей..." Чего только стоит планомерно и осознанно подготовиться и уйти в партизаны всей семьёй, потерять двух сыновей, узнать о гибели третьего и при всём этом не опустить руки, а продолжить свой отважное и нужное Родине дело. Да при этом с такой колоссальной эффективностью.
  "Записки партизана" состоят из трёх книг.
  Первая - "В предгорьях Кавказа" - рассказывает непосредственно о подготовке к пришествию немецких оккупантов, о деятельности самих партизан - это самые что ни на есть мемуары. Читается очень тяжело по нескольким причинам. Во-первых, потому что повествует о рутинной деятельности: подготовились, шли несколько дней по горам, рекам, лесам, скрываясь от немецких патрулей, еле добрались, наблюдали пару дней, заминировали, подорвали, еле скрылись, полуживые вернулись. И так практически все операции. Никаких советов, рекомендаций и инструкций по партизанской деятельности. К слову говоря, «Спутник партизана» в этом смысле тоже весьма унылая книженция. Во-вторых, автор сильно перебарщивает с воспеванием советской власти. Очень сильно. Понятно, что и сам он стоял у её истоков, в юношестве с винтовкой наперевес. И всю свою жизнь на это дело положил. Также понятно, что основная цель книги – увековечить память двоих погибших сыновей и такая откровенная и неприкрытая лесть – дополнительный аргумент к выпуску в издательство. Но правда перебор.
  Вторая часть «Записок…» рассказывает о деятельности краснодарского подполья. Вот тут уже всё гораздо интереснее. Автор описывал события, восстанавливая полную картину со слов своих друзей и знакомых. По этой книге можно было бы сериал снять, не хуже «17 мгновений весны». Вот эту книгу я бы советовал почитать без привязки к личности автора.
  Третья часть сродни первой. Некоторые моменты ради большей героичности момента (хотя, казалось бы, куда уж больше) автором гиперболизированы, причем настолько, что выглядят совершенно неестественно.
  Подводя итог, в целом, как художественное произведение заслуживает внимания только вторая книга. Петр Карпович Игнатов достоин безмерного уважения, это отважный и честный человек, преданный своей Родине. Но как автора для широкого чтения нашим современникам я бы не рекомендовал.

  5 понравилось

  397