Рецензия на книгу

• 

  Shurup13

  28 сентября 2020

  Монументальный труд! Такая кропотливая работа была проделана, что у меня просто в голове не укладывается. Как можно было по всем этим разрозненным источникам составить вполне логичную и ужасную картину? И при этом не уходить от самих источников. Не выдумывать того, чего нет. Например, что подумал царь, или его личные качества. Хватит, и того что есть.
  А есть у нас страшная картина событий, которые двигались к закономерному концу. Особенно умилил тот факт, что Иван Грозный перед кончиной отправил в церкви огромные пожертвования в память тех, кто погиб от опричнины. Синодик опальных в целом вещь страшная. Но при этом, некоторые продолжали находиться в ожидании казни.
  К моему удивлению, Борис Николаевич очень многие свои выводы делает на основе записок иностранцев. И если тот же Горсей как официальное лицо, вызывает доверие (и опять же человек может ошибаться). То авантюристы по типу Штадена... Конечно, все их записи соотносятся с другими документами. Но как жаль, что так мало достоверных источников!

  22 понравилось

  729