Рецензия на книгу
Пороги
И. Грекова
Julia_cherry23 сентября 2020 г.Что там, за порогом?
Мы часто перешагиваем пороги, за которыми нас ждет что-то новое, неизведанное...
Не знаю, как для других читателей этого романа, но для меня слово пороги вызывает ассоциацию прежде всего не с элементом архитектуры зданий, а с речными препятствиями, превращающими спокойное течение воды в бурное и довольно опасное. Именно поэтому в спокойном начале романа, когда Юрий Иванович Нешатов пришел устраиваться на работу в некий НИИ КАТ, мне заранее почудились будущие волнения и страсти. И они не подкачали, обрушились. Причем драмы не только на личном фронте - героя занимают сразу три женщины: бывшая жена Марианна, которая внезапно сочла необходимым вернуть себе брошенного мужа; томящаяся по любви молодая коллега Даная Ярцева, которая пытается придумать себе с героем что-то большее, чем регулярная физическая близость; и еще одна коллега - Магдалина Васильевна, к которой уже сам герой испытывает не сразу осознаваемые искренние чувства. Попутно жизнь героя тревожит встреча с бывшим научным руководителем - Анной Кирилловной Дятловой, которая и научными темами завлекает, и вопросы неудобные задает. Но все же главный порог на ровном жизненном пути возникает в отделе, когда на его руководство обрушиваются анонимки от Доброжелателя.
И вот тут - история перестает быть просто личной. Каждый сотрудник, до того представлявшийся вполне симпатичным, ну или по крайней мере, приличным человеком, вдруг может оказаться тем, кто за спиной своих коллег мешает правду с ложью, и вываливает неприглядные домыслы и сплетни о том, что в отделе творится. Главная проблема анонимок в советское время состояла в том, что не замечать их было нельзя. На каждую необходимо было "реагировать", причем не только эмоционально, но и вполне реально - сидеть, и писать объяснительные. И хотя руководитель отдела - обаятельный Александр Маркович Фабрицкий - довольно быстро эту науку осваивает, не раздражать его и читателей такое безжалостное убийство времени не может. И вот - начинаются поиски анонимщика. Самое интересное, что занимаются в отделе абсолютно современными вещами, до сих пор не во всем идеально реализованными. И читающее устройство, и преодолевающий препятствия простейший бытовой робот, и распознавание речи - всё это только в последние несколько лет получило свою практическую реализацию в отдельных "умных" устройствах, в персональных компьютерах и на смартфонах. А ведь роман написан в конце 70-х! В общем, когда задумываешься, вместо решения каких интересных задач Борису Михайловичу Гану и А.М. Фабрицкому приходилось заниматься написанием объяснительных - зло берет. А еще - следствием этих анонимок стало разрастающееся недоверие среди коллег. И тут - вполне логично - все стали прежде всего подозревать нового человека, то есть как раз Нешатова, человека, которому и без того жизнь свою приходится по крупицам собирать после несправедливого обвинения, потери работы, предательства жены и - в качестве вишенки на торте - попадания в психушку... :( То есть человек и без того раненый, а тут еще и всеобщие подозрения.
Впрочем, справедливости ради надо сказать, что и Даная, и Борис Михайлович в нем ни на минуту не усомнились.
При всей остроте конфликта, связанного с поисками анонимщика, роман полон бытовых деталей, очень точно иллюстрирующих своё время. Это и побег посреди рабочего дня в магазин за воблой, потому что её "выбросили", и поездка на овощебазу с разбиранием гниющих овощей, и очень типичное для того времени отношение к разводу - ушел насовсем. Это, кстати, злит невероятно, потому что разводились они тогда часто, и разводились сразу не только с женой, но и с общим ребенком. И вот уже появляется повод Нешатова не жалеть, а, напротив, презирать. Потому что чем перед тобой сын виноват, которого ты бросил на произвол судьбы, и не воспитывал? Хотя должен бы...
В общем, роман у Грековой получился многослойный, с несколькими основными героями и конфликтами, довольно подробно и точно показывающий своё время, и - отчасти - специфику прикладной научной деятельности. Из недостатков - мне снова бросились в глаза типичные для Грековой идеальные дети, которые сами собой вырастают у одержимых своими профессиональными задачами матерей. В "Порогах" такой стала дочь Магды, Соня. Не впервые такое у неё встречаю, и каждый раз внутренний Станиславский шумит своё "Не верю!", но это уже почти стандартный персонаж, я привыкла. В качестве антитезы присутствует негодяй, сын Нешатова, Павел. Тут почему-то не сработал принцип идеализма. Марианна работала учительницей русского языка, но видимо, недостаточно одержимо, в результате чего сын у неё не удался... И в финале романа, несмотря на выявленных врагов и предсказуемые потери, Нешатова, помимо возможности личного счастья, ожидают предсказуемые родительские горести. Нельзя безнаказанно предавать своих детей. Все прилетит бумерангом.
В общем, спокойное течение жизни прерывается бурными порогами, о которых Елена Сергеевна Вентцель нам замечательно рассказала. Книгу я слушала в исполнении Валерии Лебедевой, и это - отличный выбор для тех, кто никуда не торопится, и занимает для чтения книг то время, которое иначе уйдет понапрасну.431,2K