Отзывы о книге Дочь Каннибала
Kristin_Daae6 мая 2012Не очень приятно писать первую негативную рецензию на книгу (на этом сайте))). Не очень приятно писать негативную рецензию на книгу, прочитанную по совету. Уверенна, что посоветовавшему человеку произведение понравилось. Но промолчать все же будет нечестно (по отношению к самой себе, в первую очередь).
Начинается произведение в весьма бодром ключе классического иронического детектива. Автор шутит, каламбурит, интрига завязывается...
И тут вдруг автору, видимо, приходит в голову, что негоже как-то в таком низком стиле книгу писать - в историю всем хочется войти продвинутым интеллектуалом. И автор начинает щедро осыпать повествование банальностями (которые, я так понимаю, и были восприняты за философствование; нет, не зря меня всегда настораживает наличие слова "философия" в рецензиях к беллетристике) о жизни, о старении, о тяжкой доле женщины и бла-бла-бла. И все в таком морализаторском, "слушайте-меня-я-жизнь-прожила-и-потому-все-знаю-лучше" ключе.
Ладно, иронический детектив с философией для домохозяек - это еще куда ни шло, хотя, вот честно, уже плохо.
Но тут вдруг появляется персонаж, который окунает читателя в описание истории анархического движения в Испании. Бегом и не особенно прибегая к художественным методам (автор в конце предоставляет список литературы по этому вопросу, видимо для того, чтобы не возникло подозрений, что она лишь энциклопедию прочла, чем вызывает у меня еще большее недоумение - это как же можно было так мало написать, столько прочитав? получился некий реферат по теме). Эта линия была на столько не к месту (она к тому же очень отличается стилем письма от основной), что показалось, что писалось все это либо двумя разными людьми, либо как две различные книги (которые какому-то безумному редактору пришло в голову объединить).
И это тоже еще не финиш. К середине произведения автор как-то вдруг забыла, что она начинала писать иронический детектив. Шутки вдруг иссякли. Зато появилась новая очень занимательная линия - повеяло дешевым дамским романом с вот этими всеми (ну вы знаете) ахами-охами, взглядами из-под ресниц, оголенным молодым мужским торсом и т.д. Они трепетно прижимались друг к другу и хватали друг-друга за руки и другие части тела... Да-да, прямо вот так, без особой фантазии.
Ну и так до конца по порядку абсолютно без плавных и обоснованных переходов - детектив, философия, анархисты, дешевый любовный роман. Фуууухххх...
Это по стилю и сюжету. По поводу персонажей. Главная героиня еще более-менее трехмерная, с горем по полам двигается, живет, хватает за руки мужчин и даже мыслит "философию". Но остальные... Чего стоит взявшийся ниоткуда молодой человек без определенного занятия в жизни (зато с оголенным торсом), который сыплет как из рога изобилия цитатами (браво, автор кроме энциклопедии прочла еще и книгу афоризмов!).
Нелепости на нелепостях, которые не поддаются законам природы, логики и физики:
- согласно автору одиннадцатилетние дети-акселераты могут удивляться тому, что папа верен маме и не заглядывается на других женщин (ага, так и написала);
- человек в состоянии стоять на верхней ступеньке стремянки, с легкостью удерживая на руках второго (который в свою очередь держит груз), и более того, в таком же положении спуститься вниз - трюкачеством там и не пахло, унылая повседневность (мне так и не удалось воссоздать у себя в голове эту чудесную сцену);
- люди становятся на путь каннибализма не поев менее суток...
Плохо. Очень плохо.
Флэшмоб 2012 - 6/6
8 понравилось138
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Скажите, пожалуйста, а что, здесь принято только положительные рецензии писать? А я-то не знал, кучу отрицательных оценок поставил... переправить что ли их все по-быстрому на десятки?
Что, прям даже хуже писулек Гилберт?)))