Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Вьюрки

Дарья Бобылёва

  • Аватар пользователя
    bumer23897 сентября 2020 г.

    Талант: wasted

    Я честно думала, что будет хуже. Что я получу вторую Яну Вагнер, которая довольно низкий и приземленный жанр решила разнообразить цветистым поэтический языком. В этом плане все не так печально. Язык присутствует, добротный и литературный, но к нему привыкаешь.  Проблемы в другом. Очень хромает форма. Вроде бы все начиналось как сборник историй-ну и продолжалось себе бы дальше. Но в конце автор попыталась связать все концы-и они не связались. Я уже перестала что-то понимать. Какие-то персонажи пролетели кометой ради непонятно чего, о ком-то забыли. Полезла из всех щелей неведомая нечисть-так расскажите о ней! Я хочу мифологии-откуда взялась, почему, чего боится. А не так, что подразнить, набедокурить-а дальше понимаете сами.
    Нет, ностальгия по дачке, которая в связи со всеми событиями стоит за брошенная и грустная, всколыхнулась. И только. Слишком затянуто на мой взгляд-лучше уж ужасный конец, чем ужас без конца. Со временем к потоку неведомой хтони привыкаешь. Конечно, чувствуется влияние мастеров жанра-но Кинг с Лавкрафтом плохо пасутся на нашей травке. Ума не приложу, зачем прикладывать к хоррору такой богатый цветистый описательный язык. Если можно добиться цели меньшими средствами - зачем такие словесные кружева городить? Может, с малой прозой у автора получится лучше, раз уж роман захлебнулся сам в себе.

    21
    177