Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 сентября 2020 г.

  Замолвите слово об андроидах Тьюринга

  Книга мне показалась весьма посредственной, и если бы не слушала её в формате аудиокниги, то, скорее всего, не дочитала бы.

  Много излишних рассуждений, уводящих в сторону от идеи, как будто автор хотел изложить все и сразу. Некоторые отмечают, что это пост-модерн, а по мне - неумение писать. Поток сознания - это отнюдь не просто перечисление всего, что пришло в голову.

  Однако ставлю 3 балла, так как есть несколько вещей, мне импонирующих:

  1. Попытка создать роботов руками Алана Тьюринга, который избрал иной путь в своей жизни - год заключения. Размышления Тьюринга, правда, о разуме андроидов несколько не дотягивает до потрясающих или хотя бы необычных. А ведь этого ждёшь от человека, который не отрицал разум даже у дешифровальной машины.

  2. Поведение андроидов, действительно отличающееся от человеческого, исходящее из логики.

  Отдать любимую в руки правосудия, забрать все деньги у хозяина - и все во имя правды, красоты, чистоты души "заблудших в зеркале истины"!

  Однако, надо сказать, я ожидала, что

  убийство премьер-министра

  окажется делом рук Адама, который как раз исчез в ту ночь. Но, как оказалось, политика никак не пересекается с сюжетом.

  3. Потенциальный конец жизни всех андроидов.

  Красивый ход противоречия логики и справедливости, оканчивающийся самоубийствами.

  И даже чувствуешь немного гордость за человечество, которое может не только породить такие загадки, но успешно само же их и разрешить, когда машины просто ломаются.

  4. Размышления главного героя о собственной пустой судьбе, о готовности к отцовству.

  Остальное можно с лёгкостью выкинуть - и книга мало что потеряет. Очень не хватает атмосферности и реалистичных отношений между людьми. Пока писала рецензию, пришла в голову мысль, что было бы неплохо данное произведение увидеть из-под пера андроида. Например, как рассказ, извлеченный из памяти Адама. Тогда, может, была бы обоснована хотя бы сухость изложения.

  5

  507