Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 августа 2020 г.

  Что вам сказать о Практическом демоноводстве? Ну такоооое. Не скажешь, что книга плохая. Она легко читается, здесь классные второстепенные персонажи, в конце концов, часть сюжетных линий вполне себе увлекательные. Но. По итогу сказать-то особо мне нечего. Да, для Мура это дебют. Да, он подозрительно смахивает на Дугласа Адамса и это вообще не мой сорт травы. В общем, типичные обманутые ожидания.
  В чем соль. Маленький городок Сосновая бухта населен загадочными, обычными, на первый взгляд, людьми. Мои отдельные комплименты Говарду Филиппу. Да-да, тому самому. В Сосновой Бухте он держит кафе с очень оригинальным меню. И вот в сонную Сосновую Бухту приезжает новый человек - Тревис. И не один, а в компании демона. И все бы хорошо, но у демона есть крайне неприятная привычка - он ест людей. А еще Тревис его не очень контролирует, что конкретно усложняет жизнь ему и окружающим. К тому же в Сосновую Бухту Тревис приехал не просто так - ему нужно найти печать Соломона, чтобы спровадить своего демона обратно в ад.
  Тревис и Цап не единственные гости города помимо обычных туристов. Одновременно с ними здесь оказывается древний джинн. Прям из бутылки с соляной зависимостью. И начинается противостояние.
  В целом, если бы Практическое демоноводство было экранизировано, воспринималось бы оно лучше и веселее. Но Дисней все еще в размышлениях, а в виде текста история несколько сыровата. Автор долго раскачивается. Мы долго, долго, дооолго знакомимся с действующими лицами, с местом действия. На старте мы знакомимся с человеком, который сразу умирает и играет в сюжете минимальную роль. Зачем тратить на него столько времени - не понятно. И только на последней трети сюжет стремительно раскручивается, вышвыривая читателя к финалу. Проблема в том, что дочитать до последней трети смогут не только лишь все.
  Сказать, что Мур описал прям кошмары. Ну такооое. Вспомните текстовую версию оригинальных Оменсов. Вспомнили? Страшно? Вот то-то же. С Практическим демоноводством абсолютно та же фигня. Оно не выглядит страшным. Оно звучит не страшно. Вообще моя фантазия рисовала какую-то мультяшную историю с абсолютно ненастоящими героями. Ну а нарисованные гуашью чудища выглядят не страшно. Так же как и действующие лица в своих абсурде и гротеске выглядят не то, чтобы смешно. Но опять же, по-мультяшному. Ну вы же не переживаете всерьез за Тома и Джерри или Волка с Зайцем? Ну вот и за этих ребят переживать как-то не хочется. Тем более, нам уже на этапе аннотации спойлярят Хэппи Энд. Ваще отлично. Спасибо большое дорогому издательству. Так что переживать нет смысла вообще. Ибо все закончится прекрасно и ко всеобщему удовлетворению и счастью.

  4

  259