Рецензия на книгу

• 

  Veselina456

  22 августа 2020

  Хороший образец отечественного фэнтези

  После того, как я прочла две замечательные книги Наоми Новик - "Чаща" и "Зимнее серебро", мне захотелось чего-то похожего по атмосфере. То есть мрачноватого фэнтези со славянским колоритом. Поэтому моё внимание привлекла "Радужная топь. Ведьма" Дарьи Зарубиной. Ведь данная книга не только вдохновлена польским фольклором, как и "Чаща", но даже героинь обоих книг зовут одним именем - Агнешка. Как тут пройти мимо?

  Несмотря на красивую обложку, интересную аннотацию и в основном положительные отзывы, начинала читать с некоторой осторожностью. Ведь с сериями вроде "Романтическая фантастика" и "Колдовские миры" у меня как-то не заладилось. Те книги, которые я прочла из этих серий, обладали плохо прописанным миром, картонными персонажами, примитивным языком и слабым сюжетом, чаще всего завязанном на любви и постельных сценах.

  Но данная книга меня приятно удивила. Это действительно хороший образец отечественного фэнтези. Однако сказать, что читала на одном дыхании и не отрываясь, тоже не могу. У данной книги есть свои плюсы, но есть и минусы, о которых я расскажу далее. Начнём с плюсов:

  - Приятный язык и качественная стилизация. С одной стороны, автор не перебарщивал с устаревшими словами и "красивостями", как часто делают авторы при попытке создать славянское фэнтези. Но с другой, я не заметила ни одного неуместного современного словечка или оборота. Язык автора плавный, певучий, как в сказках.

  - Атмосфера усредненного славянского государства, напоминающего Польшу, передана хорошо. Она чувствуется и в мелочах, вроде описаний природы или быта.

  - Герои. Здесь у каждого персонажа своя история, в том числе и незначительных, вроде

  служанки Ядвиги или даже питомца князя, пса по кличке Проходимец

  Все персонажи живые, многогнанные, нет деления на стопроцентно чёрных и белых.

  Даже у доброй травницы Агнешки есть свои плохие черты, и даже жестокий князь Черны на самом деле не такой уж и зверь.

  - Интересная система магии (хотя, возможно, идея и не нова, но лично я такое встречаю впервые).

  Также любопытно, что радуга в книге - воплощение вселенского зла, хотя мы в основном привыкли ассоциировать радугу с чем-то добрым и светлым. Оригинальное представление Смерти в виде безносого существа с радужными глазами, я такого точно нигде не встречала.

  Теперь переходим к минусам книги.

  - Пожалуй, главным минусом можно назвать медленно развивающийся сюжет, в котором нет особо интересных поворотов или интриг (ну, по крайней мере, пока не было, я сейчас на 347 странице ибо сразу потратилась на печатный вариант). Книга вызывает двоякое ощущение: с одной стороны, читать её скучновато, но с другой, все же хочется дочитать до конца.

  В одной из рецензий было сравнение этой книги с сериалом, и это так: действие постоянно переключается с одних персонажей на других. Пока не все эти линии переплетаются между собой, но, думаю, во второй книге все закрутится-завертится и начнётся основное развитие сюжета.

  - И вот такой маленький минус: если глава идёт от лица Илария (гг), обязательно упоминается цвет его глаз. Ко второй половине книги постоянное повторение "синеглазый", "синий взгляд" и т. д, уже начало раздражать. У читателей нет проблем с памятью и достаточно упомянуть об этом один раз в начале.

  В общем, нельзя сказать что данная книга абсолютный шедевр, но для серии, в которой она вышла, это более чем достойный представитель.

  1 понравилось

  0

  255