Радужная топь. Ведьма

Берясь за данную книгу, ни на что особо не рассчитывала, а вон как вышло: мне понравилось написанное. Понравилось, несмотря на то что так много "но", которые обычно в произведениях меня смущают.

Во-первых, это грузный, облаченный в "старославянщину" слог письма. Нет продыха ни в одном абзаце, ни в одной строчке. Хвала автору, решившей идти до конца и не дрогнуть, не вписать на страницы что-то современное и вольное. Нет - хочешь, нет ли, - будь волен читать, раз взялся, и тонуть под тяжестью оборотов и переливов письма.

Во-вторых, герои. Их много, и рассказать автору хочется обо всех, всех-всех, кто хоть как-то повернулся под руку, даже о хвостатой дворняге. Шикарно прописаны жизненные перипетии каждого героя; параллельно с настоящим временем могут идти короткие отсылки в прошлое, чтобы объяснить, пояснить, ещё больше привязать читателя к своему персонажу или оттолкнуть от него... Герои естественные, чувства их - ненависть или любовь - очень живо прописаны; нет шаблонных злодеев, поскольку к каждой чёрной злости или тяжёлому нраву можно подобрать объяснение. И на фоне всего этого многоцветия образов, переживаний и планируемых интриг где-то увязли главные герои - травница Агнешка и магнус Илларий)) Абсолютно не выделяются в тексте, лишь интуитивно воспринимаясь, как первостепенные лица (ведь все ниточки сходятся на них), и довольно противоречивы в плане прописанных характеров и возможного развития их дальнейших отношений.

Пункт третий вытекает из второго. От обилия подробной описательной части сюжет практически не шевелится. Прочитала всю книгу, а готовящиеся почти в самом начале заговоры по-прежнему всё продолжают готовиться и никуда не спешат ))

Мрачное, безрадостное, напряжённое фэнтези. Нет в нем любви - одни страхи, ревность, злоба, местами неумеренная похоть. Следить за подобным из главы в главу трудно... Но страсти накаляются, узлы потихоньку затягиваются, да и к героям я уже успела прирасти... Куда же я денусь? Конечно, приду за продолжением. Интересно очень, подарит ли автор своим героям хоть какую-то крупицу тепла и радости.

Мне книга не понравилась от слова совсем. Видимо данный стиль повествования не для меня.

Всю книгу мне было жутко скучно. Хотелось бросить книгу и никогда больше к ней не возвращаться. Что мне не понравилось, если говорить конкретнее, то во-первых, сюжет. Он идет странно не линейно, вводится куча непонятных персонажей и по началу в голове начинается каша, кто куда и зачем. Во-вторых, я постоянно путалась в передвижениях Агнешки. Автор нам ничего не объясняет, а просто ставит перед фактом. Пошла туда, сходила туда. Бред. В третьих, огромную проблему создавал для меня язык повествования. Он был псевдославянский и честно говоря выглядел неуместно. Было крайне сложно продираться через него.

Плюсов для себя я не нашла. Читать продолжение точно не буду. Не советую((

Как ни странно, но с данной книгой у меня не сложилось. И читалась она долго, и возвращаться к книге не тянуло, да и продолжение читать не буду - не интересно. И все это несмотря на мое уважительное отношение к славянскому и псевдославянскому фэнтези.
Мне не понравился сюжет - он никакой. Вроде бы всю книгу то-то происходит, но до того мелкое и незначительное, что кажется, да и является, лишь предысторией для более масштабных событий. Автор часто акцентирует внимание читателя на какой-то мелочевке, что даже более главные события, вроде покушений на двух магов или свадьбы повелителя Черны кажутся проходными. Еще в книге большую роль играют политика, что тоже мне не нравится в книгах, особенно в ромфанте.
Герои невыразительные. Казалось бы, почему бы не посопереживать княгине Эльке, которую насильно выдали замуж, или Тадеку, которого обманом отправили домой, разлучив с любимой. Почему бы не посочувствовать потерявшим силу магам или травнице Агнешке, сироте, которую гонят из угла в угол. И еще больше непонятно, травница Агнешка и вечоркинская ведьма Ханна - один ли человек или нет. Мне показалось, что это одна и та же девушка, умеющая закрывать голыми руками прорывы радужной топи. Почему ее же считают Бялой - непонятно.
Довольно интересный ход - прерывать мысль одного героя и продолжать ее устами другого героя. Поначалу это сбивало с толку, а потом превратилось в игру - угадай по началу строки, от чьего имени теперь ведется повествование. Надо сказать, что так и не угадала ни разу.

Какая красивая аннотация подумала я - и очень сильно ошиблась.
большая куча персонажей, они вечно чего-то делают, кипишуют. "Убил" главный герой, с первых страниц подробно рассказывается как он без штанов обычно убегает от рогатых мужей, а тут !!!!интрига!!!! он их даже снять не успел. и Героиня какая-то никакая. Прочитала, чтобы не бросать книгу, но НЕ понравилась она мне сразу же. Старорусские имена в большом количестве, на некоторых можно язык сломать, и все это сдобрено магией, политикой, похотливостью и остальной дребеденью. Ну не мое это. НЕ в обиду любителям этого автора. Сама почти всю Стрельникову прочитала (скажите там еще хлеще, возможно), поэтому - это чисто мое мнение. а может просто с этой книгой не сложилось.

Очень качественная фэнтезийная вещь. Написано замечательно, прекрасным образным языком, некоторыми фразами я просто восхищался. Стилистика выдержана панско-польская, имена тоже польские, как будто Речь Посполитая выдернута из нашего мира и засунута в другой, где действует магия. Замечательная находка с переходами между главами: в каждой главе меняются герои и место действия, но при этом первые фразы каждой последующей главы кажутся логичным продолжением последних фраз предыдущей, хотя речь идет о разных людях, местах и ситуациях. Очень импонирует то, как автор проработала мир – он яркий, многогранный, красочный и достоверный. Все – от механизма воздействия Радужной Топи и специальной терминологии до социальной структуры общества, иерархии магов и местных традиций – показано так, что читатель пропитывается атмосферой мира насквозь. «Топь» балансирует на грани ромфанта и драматического эпика, склоняясь к последнему. От ромфанта тут очень серьезное влияние любовных мотивов на поступки персонажей. Впрочем, нам хорошо известно, как порой сносит крышу от любви. Герои «Топи» не исключение. Они живые, объемные, у каждого своя история, кроме совсем уж эпизодических. Их много, есть за кого переживать. Повествование динамичное, почти без провисаний. Хватает интриг, политических и любовных. Драматизма повествованию хватает, вопросы добра и зла рассматриваются под не самым тривиальным углом, и решают их для себя герои нештампованно, стандартных ходов немного. История затягивает, и оборванный на полуслове финал заставляет с нетерпением ждать продолжения.

Самое лучшее в книге - это весьма своеобразная стилизация. Что-то такое раннесредневековое польско-славянское. Вышло, в принципе, достаточно гармонично. Интересные задумки с особенностями магии в мире - тоже не часто встречается. Из минусов основной - как-то очень драматично-надрывно все вышло. Тут тебе и любовные истории, и драмы жизни, и политика, и мировые проблемы. В легкой дозировке - почему бы и нет, но тут всего навалено в кучу. Такое ощущение, что автор, добавляя очередную "проблему", оценивает ситуацию, решает, что еще недостаточно плохо, и подбрасывает еще огоньку. И такое нагнетание выглядит немного искусственно. В целом, читать можно, это не самый типичный образчик женского фэнтези. Но сделать поправку, что бодро-весело-задорно - это не про эту книгу.

После того, как я прочла две замечательные книги Наоми Новик - "Чаща" и "Зимнее серебро", мне захотелось чего-то похожего по атмосфере. То есть мрачноватого фэнтези со славянским колоритом. Поэтому моё внимание привлекла "Радужная топь. Ведьма" Дарьи Зарубиной. Ведь данная книга не только вдохновлена польским фольклором, как и "Чаща", но даже героинь обоих книг зовут одним именем - Агнешка. Как тут пройти мимо?

Несмотря на красивую обложку, интересную аннотацию и в основном положительные отзывы, начинала читать с некоторой осторожностью. Ведь с сериями вроде "Романтическая фантастика" и "Колдовские миры" у меня как-то не заладилось. Те книги, которые я прочла из этих серий, обладали плохо прописанным миром, картонными персонажами, примитивным языком и слабым сюжетом, чаще всего завязанном на любви и постельных сценах.

Но данная книга меня приятно удивила. Это действительно хороший образец отечественного фэнтези. Однако сказать, что читала на одном дыхании и не отрываясь, тоже не могу. У данной книги есть свои плюсы, но есть и минусы, о которых я расскажу далее. Начнём с плюсов:

- Приятный язык и качественная стилизация. С одной стороны, автор не перебарщивал с устаревшими словами и "красивостями", как часто делают авторы при попытке создать славянское фэнтези. Но с другой, я не заметила ни одного неуместного современного словечка или оборота. Язык автора плавный, певучий, как в сказках.

- Атмосфера усредненного славянского государства, напоминающего Польшу, передана хорошо. Она чувствуется и в мелочах, вроде описаний природы или быта.

- Герои. Здесь у каждого персонажа своя история, в том числе и незначительных, вроде

Все персонажи живые, многогнанные, нет деления на стопроцентно чёрных и белых.

- Интересная система магии (хотя, возможно, идея и не нова, но лично я такое встречаю впервые).

Теперь переходим к минусам книги.

- Пожалуй, главным минусом можно назвать медленно развивающийся сюжет, в котором нет особо интересных поворотов или интриг (ну, по крайней мере, пока не было, я сейчас на 347 странице ибо сразу потратилась на печатный вариант). Книга вызывает двоякое ощущение: с одной стороны, читать её скучновато, но с другой, все же хочется дочитать до конца.

В одной из рецензий было сравнение этой книги с сериалом, и это так: действие постоянно переключается с одних персонажей на других. Пока не все эти линии переплетаются между собой, но, думаю, во второй книге все закрутится-завертится и начнётся основное развитие сюжета.

- И вот такой маленький минус: если глава идёт от лица Илария (гг), обязательно упоминается цвет его глаз. Ко второй половине книги постоянное повторение "синеглазый", "синий взгляд" и т. д, уже начало раздражать. У читателей нет проблем с памятью и достаточно упомянуть об этом один раз в начале.

В общем, нельзя сказать что данная книга абсолютный шедевр, но для серии, в которой она вышла, это более чем достойный представитель.