Рецензия на книгу

• 

  Koshka_Nju

  14 августа 2020

  Прочитав совсем немного, я уже четко видела в герое себя. Его суждения, образ мыслей, структура логики настолько плотно перекликались с моим, так точно отзеркаливали меня, что становилось даже немного не по себе. Конечно, все мы мним о своей уникальности, вот только люди далеко не снежинки, и все разговоры про вашу единичность - рекламный ход для повышения самооценки. Но мы все равно в это верим - верить в приятное легко. Отсюда и рождается мое изумление. Но чем дальше в лес, тем страшнее. Темнее, сгущаются деревья, за стволами мелькают красные глаза волков и в ломкой тишине четко слышится тяжелое дыхание.

  Начинается история с порога. Вот только с него выгоняют, а не приглашают в дом. Джозеф Гейтс, от лица которого ведется рассказ, стоит у входа бывшего дома, со небольшим количеством вещей и половинкой головы Ницше и ведет прощальный разговор с Ясминой. Джозеф - философ, а это занятие в руках Джозефа не приносит ни денег, ни признания, ни перспектив. Его попытка написать диссертацию тоже заканчивается провалом - так называемый научный руководитель от него отказался, попросив не занимать больше места в аспирантуре.

  Без накопленных денег, без жилья, без работы, без девушки, без перспектив. Джозеф скитается по друзьям, рассказывая читателю о своей жизни, пока ему не попадается странное объявление в газете о поиске собеседника. Так он знакомится с Альмой, пожилой женщиной, давшей ему кров и заработок. Из разговоры наполнены бесконечным поиском, и, казалось бы, все хорошо. Но появление племянника Альмы - Эрика, ломает сложившуюся мирную ситуацию, начиная ломать и Джозефа.

  Я не ожидала подобного финала. Он настолько не вписывался в систему логики Джозефа, с которого начиналась книга, что изумил меня именно этим несоответствием. Неужели деньги и страх потерять их способны настолько поменять абсолютно любого человека? В моей жизни, видимо, не было настолько больших денег, чтобы осознать изменения.

  Позабавило, как быстро Ясмина вернулась к разбогатевшему Джозефу. Сама концепция возвращения (не в данной книге, а в целом) для меня тоже непонятна. Ведь увеличение банковского счета не избавляет от бесивших вас недостатков, что довели до расставания. Так неужели любая сумма денег или мнимая обеспеченность до конца жизни стоит того, чтобы пресмыкаться, терпеть, изменять себе? Продаться за золото - так старо и одновременно актуально и по сей день.

  Интересная книга. Не очень понравился момент с изменением лица рассказчика - от первого ко второму. Сам прием интересный, но не до конца раскрытый именно здесь. Что значило это переключение? Отсылка к феномену "доктор Джекилл и мистер Хайд"? Или Джозеф просто в такие моменты переставал верить, что совершает подобные поступки? С учетом того, что в книге часто звучало понятие "свободы воли", я пытаюсь это переключение увязать с ним, и не особо выходить. В целом, история Джозефа - пример того, что свобода воли крайне зыбкое понятие. Ведь с одной стороны, им грамотно манипулировали и Альма, и Эрик, и Ясмина, но с другой стороны, никто же не заставлял его поддаваться на эти провокации. Здесь уже вступает такой аспект, как "сила воли". А ее у героя мало.

  Есть, над чем поразмышлять. А это всегда ценно в книгах.

  21 понравилось

  645