Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 августа 2020 г.

  В последнее время тема покаяния стала очень популярной и приобрела какие-то странные формы. Белые становятся на колени перед чернокожими, прося у них прощение за два века рабства, к которому ни те ни другие никак не причастны. Каяться стало модно, и не важно, что в душе при этом абсолютно ничего не происходит.

  Бернхард Шлинк относится к тому поколению немцев, для кого тема покаяния – не пустой звук. Это их боль, которую они пронесли через всю жизнь. Недавно закончилась война, с фашизмом покончено и Германия возвращается к нормальной жизни. Но как относится к тем людям, кто добровольно или по принуждению сотрудничал с нацистами. Кто так или иначе, в большей или меньшей степени причастен к преступлениям против человечества. Или к тем, кто вроде бы ничем себя не запятнал, но с молчаливого согласия которых все это происходило. И что делать, если среди таких людей твои родные и близкие, друзья и любимые, коллеги по работе. Должен ли ты отказаться от них, а если нет, не означает ли это, что ты оправдываешь их преступления.
  

  
  Я был готов понять и одновременно осудить преступление, совершенное Ханной. Но все-таки оно было слишком ужасным. Если я пытался понять его, то у меня возникало чувство, что я не смогу осудить его так, как оно должно быть осуждено. Если же я осуждал так, как оно должно быть осуждено, то не оставалось места для понимания. И все же мне хотелось понять Ханну, ибо своим непониманием я бы снова предал ее. У меня ничего не получалось. Я был готов мучиться над двойной проблемой: осуждением и пониманием. Только двойного решения не находилось.

  Книга начинается как любовная история между 15-летним подростком Михаэлем и 36-женщиной Ханной. Рассказ ведется от лица Михаэля и все события читатель видит именно его глазами. Образ Ханны остается достаточно расплывчатым и недосказанным, для автора важнее то, какой след она оставила в душе Михаэля, чем она стала для него. После непродолжительной связи Ханна, казалось бы, навсегда исчезает из жизни молодого любовника. Но судьба распорядилась иначе, через несколько лет, будучи студентом юридического факультета Михаэль узнает Ханну в одной из обвиняемых по делу о нацистских преступлениях.

  Перед Михаэлем встают две главные проблемы. Во-первых, он никак не может совместить в своем сердце любовь к Ханне и ужас перед теми деяниями, в которых ее обвиняют. А во-вторых, он владеет некоторой информацией, которая может помочь Ханне, но которую она сама тщательно скрывает, настолько тщательно, что готова оговорить себя, лишь бы правда не вышла наружу. И что ему делать в таком случае, попытаться помочь или дать право Ханне самой решать свою судьбу.
  

  
  Что же касается взрослых, тут вообще ничем нельзя оправдать, когда кто-то решает за других, что для них хорошо или плохо.
  — Даже если потом выяснится, что это делалось для их же собственного блага?
  Он покачал головой:
  — Мы говорим не о благе, а о достоинстве и свободе личности.

  Совсем небольшое по объему произведение, в котором автор поднимает очень нужные и важные вопросы.

  22

  795