Рецензия на книгу
Чтец
Бернхард Шлинк
Аноним31 января 2016 г.Понять, простить, принять...
Как это часто бывает, аннотация к книге может создать неправильное представление о её содержании. Как например, в данном случае, прочитав которую можно предположить, что речь пойдет о любви между взрослой женщиной, умудрённой опытом и несовершеннолетним юнцом, ещё пока ничего не понимающим в жизни. Но это только первое впечатление и начало небольшого по объёму, но такого ёмкого по содержанию романа.
Итак, Михаэль и Ханна случайно знакомятся, когда ему 15 лет , а ей около 34. Что они могут дать друг другу в данном случае ? Не так уж и мало. Она станет для него проводником в мир взрослой жизни, он для нее - проводником в мир книг, которые он выбирает по своему вкусу и читает ей вслух. Действие романа разворачивается в одном из немецких городов после Второй мировой войны, что обуславливает дальнейшее развитие сюжета и сама встреча главных героев становится отправной точкой для истории длиною в целую жизнь.
С развитием сюжета автор все чаще ставит перед читателем серьезные вопросы : проблема выбора, ответственность за принятые решения, за судьбу близкого тебе человека, как лучше поступить : по совести, велению сердца и тогда принять вызов общества или смолчать, не высовываться, но постоянно возвращаться к тому моменту, когда поступил против своей воли и мучиться этим, снова и снова возвращаться к этому и пытаться найти оправдание себе и своим поступкам. Стоит ли думать о прошлом, если оно — уже история? Или всё ещё продолжается? И конечно, красной нитью через весь роман проходит мысль о том, что в ответе ли дети за деяния отцов. Есть такая пословица : сын за отца не отвечает. Но как порой сложно жить , следуя ей , в настоящем. И это мы как раз наблюдаем в данной истории, где немецкое общество пытается осознать ошибки прошлого, развязанную кровавую и проигранную войну.
Оба образа главных героев достаточно яркие , хорошо прописаны. Но для более лучшего понимания Ханны мне не хватило страниц о ее прошлом, истории о службе в качестве надзирательницы женского концлагеря. Мы можем только догадываться, что произошло на самом деле.
Язык романа достаточно скуден и суховат, но в данном случае вполне оправдан, на мой взгляд. Автор просто предоставляет нам факты из жизни героев, не подталкивая к какому-то определённому выбору, решению. Это должен каждый сделать сам. Как и в жизни, когда каждый день мы принимаем решения, которые влияют не только на нас самих, но и на близких и родных, и просто окружающих нас людей.2278