Рецензия на книгу

• 

  HothanMasers

  15 июля 2020

  Рецензия пострадавшего читателя

  По Ожегову, Исповедь - это откровенное признание в чем-нибудь, рассказ о своих сокровенных мыслях, взглядах.

  По Кикоть, Исповедь - это бессвязный набор слов с огромным количеством ошибок (одна только «манахиня» чего стоит, возможно, автор жила в мАнастыре) и полным отсутствием какого-либо смысла.

  Во-первых, автор - девушка весьма способная; из книги (прости, Господи) мы узнаём, что она и на врача отучилась, и уколы ставить умеет, и фотографировать, и коров доить, и вообще много ещё чего... а вот писательским талантом оказалась обделена напрочь. Читать эту писанину неинтересно. По ощущениям больше похоже на сумбурное троечное школьное сочинение, написаное на коленках и завершённое «по-быстрому» (наверное, мультики начинались, нельзя было опоздать к началу).

  Во-вторых, ничего принципиально нового, провокационного, сенсационного (да чего уж там - интересного!) в тексте нет. Тупо перечисление имён людей и действий, которые они производили в какой-то промежуток времени. Ну, и колебания между ними самой Марии. Ни тебе развёрнутых размышлений автора, ни художественного повествования, ни намёка на исповедь, ни-че-го. 

  В-третьих, непонятна мысль, которую пытается донести автор. Рассказать о тяготах монастырской жизни? Нет: она не уделяет внимания этому, ей важнее поябедничать на всех тех м., и влепить вообще непонятно зачем нужные критерии определения секты. Рассказать о своём сложном жизненном пути и перенесённых тяготах? Этого я тоже не увидела: вместо этого повсюду синдром жертвы: все так плохо, ничего не изменить, не знаю, что делать, блаблабла... (плюсую комментатору с мышами и кактусами). Может быть, автор пытается шокировать описанными в книге (прости, Господи) событиями? Тоже вряд ли: «церковная» и «монастырская» тема к 2020 году раскрыта более чем, тем более с позиции страшилок и действительно шокирующих историй. Да и не повествует нам автор чего-то такого, что заслуживает пристального внимания и детального разбора/анализа с дальнейшим осмыслением.

  Более того, я не вижу ничего исповедального в том наборе слов, который называется «Исповедь бывшей послушницы». Я не чувствую, что автор делится чем-то сокровенным, личным. По ощущениям, я прочитала 300 страниц подростковых переживаний о переходе из одной школы в другую и «злой училке». 

  И да, если автор умеет доить так же, как писать книги, то мне искренне жаль коров.

  16 понравилось

  1K