Отзывы о книге Бодлер
ELiashkovich4 июля 2020На эту книгу достаточно сложно писать рецензию, потому что у нее есть очевидный недостаток, но автора за него винить нельзя.
Жан-Батист Баронян вырос в той культурной среде, где стихи Бодлера учат в школе, где он считается бесспорным гением, где все понимают, в чем значение его вклада в литературу. Поэтому Баронян не стал заморачиваться на каких-то литературоведческих аспектах и написал краткую биографию Проклятого Поэта в практически полном отрыве от его творчества. То есть про родителей, пассий, друзей, болезни и про то, что Бодлер не любит Бельгию, Баронян пишет, а про то, в чем, собственно, величие автора, когда именно он стал популярным и какие строчки у него самые удачные — нет. И винить его, повторюсь, нельзя — нам же тоже покажется лишним зачем-то доказывать стихами и без того очевидное величие Пушкина.
Проблема в том, что книгу-то перевели для русскоязычного читателя, а я не думаю, что мы тут все такие уж знатные бодлероведы. Лично я давным-давно читал "Цветы зла" (из которых уже ничего не помню), не так давно читал "Альбатроса", а еще в курсе, что из творчества Бодлера выросла целая плеяда разных Лотреамонов и Малларме — на этом все. Поэтому хотелось какого-то более явного акцента на поэзию, в частности, хотелось бы лучше понять, что в творчестве Бодлера такого новаторского и что в "Цветах зла" такого уж крамольного. Но нет, ничего такого я не получил.
Трудно ставить оценку. Наверное, лучшим выбором будет нейтральная "четверка" — с одной стороны, меньшего автор не заслуживает, а больше не позволит поставить определенное разочарование.
13 понравилось325
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым