Рецензия на книгу

• 

  ElenaLedovskay1 июля 2020 г.

  "Корни" - одна из самых влиятельных книг американской литературы; сага, охватившая более 200 лет жизни шести поколений чернокожей семьи, пережившей расцвет рабства и освобождение от него.
  Хейли рассказал реальную историю жизни своих предков, проведя для этого колоссальную исследовательскую работу и даже побывав в деревне, из которой был похищен его прапрапрадед 200 лет назад.
  Повествование начинается с рассказа о жизни африканской деревушки и племени мандинго, в котором рождается и растёт ГГ. Автор показывает культуру и обычаи местного населения, демонстривует, что по-своему у африканцев была достаточно цивилизованная жизнь и устои, они знали арабский, письмо, арифметику и получали образование, в противовес стереотипу европейцев о том, что африканцы недалеко ушли от диких обезьян.
  Эта часть книги показалась мне самой интересной и яркой, автор отдает на эту часть четверть всей книги.

  В последующем ГГ похищают и на галерах увозят в Америку, где обращают в рабство. С этого момента начинается рассказ о тяжелых реалиях рабства, о том, как Кунта сначала неоднократно пытался бежать, но бежать в США черным было некуда, а потом смирившись пытался сохранить память о своей родине и предках.

  Вторую половину книги повествование уже идет о потомках ГГ и эта половина не о борьбе черных за свои права, а скорее об их фатализме и движению по течению, о становлении черных в американском обществе.

  Эта половина мне не очень понравилась. Она скомкана, и чем дальше, тем больше (что подверждает мою мысль,что чем дальше,тем потомки Хейли просто жили, передавая из уста в уста историю жизни своего колоритного африканского деда). Конец просто прожевали и выплюнули.

  На мой взгляд, ни один герой, кроме изначального, не прописан глубоко. Начиная с 3го поколения автор пишет обо всем бегло. Про некоторых вообще из серии «родился и умер».

  Часть о том, как автор «искал концы» и вернулся на историческую родину своих предков стоило бы сделать послесловием, поскольку очень сильно режет глаз разница между художественным повествованием и журналистким.
  
  Поэтому послевкусие осталось смазанным, а общее впечатление неоднозначным.

  Главная заслуга автора в том, что он показывает,что преступление, совершенное в отношении африканского народа было настолько же чудовищно, как преступление в отношении индейцев: когда у целого народа стерли их культурную идентичность.

  4

  318