Рецензия на книгу
Каменный мешок
Арнальд Индридасон
moorigan30 июня 2020 г.Не припомню, читала ли я раньше исландских авторов, но с уверенностью могу сказать, что они достойные продолжатели скандинавской традиции. Мрачная, депрессивная атмосфера, пейзажи, холодные даже в солнечный июльский день, темные тайны прошлого, острая социалка, много кровавых подробностей. Все, как мы любим у шведов, норвежцев и датчан с их великолепными детективами, триллерами и ужасами. Все, да не все.
Повествование начинается с очень выигрышной и захватывающей фразы:
"Не могло быть никаких сомнений - годовалая девочка, сидя на полу, грызла человеческую кость".После такой фразы ждешь леденящих душу ужасов, и они будут, не совсем те, которые прочитывались в этой первой фразе, но не менее леденящие.
На окраине Рейкьявика в строительном котловане нашли скелет. По оценкам экспертов этот скелет пролежал в земле примерно 70 лет. Судя по вытянутой словно в мольбе руке мертвеца 70 лет назад произошло жуткое убийство - человека закопали живьем. Полицейский Эрленд и его помощники любительница поесть Элинборг и суперсексуальный мачо Сигурд Оли берутся расследовать это дело, даром что оно быльем поросло, и возможный убийца тоже, скорее всего, лежит в могиле. В поисках правды они прочесывают ветхие архивы, беседуют со стариками и очень медленно выкапывают из земли скелет. Вместе с ним они поднимают на поверхность многое, что стоило бы оставить забытым и погребенным.
70 лет назад одна женщина вышла замуж. Вот так просто она попала в западню, на долгие годы оказалась в персональном аду во власти жестокого чудовища. Она хотела бы убежать, но бежать было некуда. Она хотела бы умереть, но смерть не приходила. История главной героини романа - это очень страшная история, страшнее любых самых изощренных хорроров. От этой истории кровь стынет в жилах. Такие истории как правило остаются нерассказанными и неуслышанными, похороненными. Но иногда ужасная правда выходит на свет, пусть даже спустя 70 лет.
Роман исландского писателя Арнальда Индридасона вряд ли можно отнести к шедеврам изящной словесности. Он написан прямо и просто, в духе средняцкого детектива. Вот только это не совсем детектив. Вернее, как детектив эта книга полностью провалилась. Полицейские действительно ведут расследование и даже что-то выясняют, но в итоге все раскрывается не благодаря их уму или настойчивости, а лишь потому, что одному из героев надоедает хранить тайны прошлого. Но "Каменный мешок" только притворяется детективом, быстро забывая это притворство и превращаясь в то, чем изначально задумывался, - в социальную драму. Драму о явлении повседневном, постыдном и страшном. О явлении отнюдь не исландском, а встречающемся, увы, в каждом городе и в каждом селе этой прекрасной планеты. И благодаря жуткой интернациональности поднимаемой проблемы герои "Каменного мешка" становятся близкими, а их проблемы понятными. Ведь речь в романе идет о самых обычных людях, таких, как мы с вами, и об ужасах, с которыми мы, как и они, можем столкнуться.
Насколько я поняла, это произведение является частью цикла. Читать другие части у меня особого желания нет. В принципе, с Индридасоном все понятно. Роман хорош не сам по себе, а именно актуальной проблематикой, ну и очаровательными исландскими топонимами вроде Тюленячьей бухты. Этим топонимам, кстати, в книге посвящено отдельное приложение. Должна отметить, что даже при таком безыскусном написании и в таком ужасном переводе (перевод, полный отечественных прибауток, - отдельная песня) чувствуется любовь автора к родному краю и к родному языку. В общем, Исландии быть на моей литературной карте!
38501