Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 июня 2020 г.

  Впервые я читала эту книгу семнадцать лет назад, когда она только вышла в красной серии издательства "Азбука". С тех пор много воды утекло, поэтому неудивительно, что из романа Робертсона Дэвиса я не помнила ни слова. И когда мне его посоветовали хорошие друзья, то я решила, почему бы и да, ведь в сложившихся обстоятельствах это будет чтение совершенно незнакомой книги. Забавно, что я не помню даже собственных впечатлений от прочитанного в юности, сейчас же книга мне понравилась. Очень приятная книга.

  Первое, что мне приглянулось, это тонкий юморок Дэвиса, сквозящий даже в описаниях очень серьезных вещей, таких, как война, например. Как человек, не особо любящий комедии и всяческие хиханьки, я всегда радуюсь, когда встречаю человека, реально или виртуально, чье чувство юмора совпадает с моим. Это может быть загадочный английский юмор или дебильная шутка в духе "Полицейской академии", но если вам смешно, и мне смешно, то мы с вами обязательно подружимся. С Дэвисом мне было смешно.

  Вторым плюсом я бы назвала сюжет, закрученный если не лихо, то очень достойно. В центре романа судьба трех мужчин, родившихся в Дептфорде, маленьком канадском городке, из тех, что принято называть медвежьим углом или ж*пой мира. От имени одного из них, видного ученого-агиографа, специалиста по святым, ведется повествование. Двое других - знаменитый политик и выдающийся фокусник. Но объединяет этих героев не только малая родина, но и снежок. Снежок, брошенный будущим политиком в будущего ученого и попавший по случайности (или нет?) в женщину, беременную будущим фокусником. Снежок, который привел к непредсказуемым последствиям и так или иначе изменивший судьбу этих троих и еще многих людей. Снежок, чья тайна откроется нам только на последней странице. А между снежком в начале романа и его тайной в конце - жизни. Робертсон Дэвис - мастер рассказывать истории, от которых не оторвешься.

  Вы, конечно, помните, что главный герой специализировался на святых и их жизнеописаниях, а значит в книге будет место и мистике, и религии, и экзистенциальным вопросам. Мистическая составляющая весьма невелика, но от этого не менее обаятельна. Всю свою жизнь Данстан Рамзи пытался ответить на вопрос, правда ли, что на своем пути он повстречал святую. Считается, что одним из доказательств святости являются три сотворенных чуда. Но всегда ли мы готовы увидеть чудо в своей жизни и признать его, или же предпочитаем объяснить его с научной точки зрения или невероятным стечением обстоятельств? Насколько открыты мы для истинной веры? И так ли уж важно, было ли чудо? Дэвис сделал своего героя максимально одиноким и максимально не реализовавшимся с мирской точки зрения, чтобы сделать его жизнь поиском ответов. Возможно ли одному человеку найти их? Читатель ищет ответы вместе с героем и автором, а найдет ли, зависит только от него самого.

  Маленьким минусом романа для меня стал образ той самой святой. Так ли уж необходимо было делать ее городской сумасшедшей, полностью опустившейся и способной на любые безумства? Мне бы хотелось от этого персонажа многогранности, в принципе, в конце книги автор ее выдал. Что же до всего остального - безукоризненно написанная книга.

  И да, если на последней странице вам покажется, что тайна снежка и его последствий полностью раскрыта, то у "Пятого персонажа" есть продолжение. "Пятый персонаж" - только первая часть трилогии. Остальные два романа я точно не читала, но точно прочитаю.

  52

  1,2K