Рецензия на книгу

• 

  Madame-Butterfly

  14 июня 2020

  От создателей "Лунного камня" и "Записок Пиквикского клуба"

  После того, как прочитала "Террор", с благоговением отношусь к имени Дэна Симмонса. Когда покупала книгу об экспедиции Франклина, мучилась тяжелым выбором: между собственно "Террором" и "Друдом". Оба романа казались мне невероятно интересными. В итоге победила моя любовь к морским приключениям, кораблям и Арктике. Однако, невозможно не прочитать книгу, где главные герои, не много не мало, Чарльз Диккенс и Уилки Коллинз!

  В который раз Симмонс поражает меня. "Друд" - блистательная стилизация под викторианский роман. Да почему стилизация! Не знай я, что автор наш современник, держала бы пари, что книга написана в XIX веке! Повествование детальное, обстоятельное, неспешное, пожалуй, слегка громоздкое, но это вовсе не недостаток, скорее, дань выбранному стилю. Невероятное сплетение исторических фактов и беспредельного писательского воображения!

  Как вы относитесь к Чарльзу Диккенсу? Классик, "Неподражаемый", как его называют в романе, для англичан, наверное, почти как для нас Толстой, великий писатель.
  А что вы знаете об Уилки Коллинзе? Мои личные познания ограничивались лишь тем фактом, что это автор "Женщины в белом" и "Лунного камня", родоначальник детективного жанра в литературе. Пожалуй, всё.
  Что общего между этими двумя писателями? Довольно много. Начать хотя бы с того, что они были друзьями, соавторами, работали вместе в диккенсовском журнале, ставили спектакли. Кстати, любопытная деталь: один из спектаклей был поставлен по мелодраме Коллинза, назывался он "Замерзшая пучина", где речь шла о той самой пропавшей экспедицией Франклина, о которой Симмонс писал в "Терроре". Ну, а главную роль в спектакле исполнил сам Диккенс. Оказывается, великий писатель был еще и превосходным актером.

  Итак, XIX век, о котором Блок писал:

  "Век девятнадцатый железный,
  Воистину жестокий век!
  Тобою в мрак ночной, беззвездный
  Беспечный брошен человек!"

  И далее по тексту. А еще девятнадцатый век - это век, когда процветали спиритические сеансы в гостиных, когда многие провозглашали себя медиумами и доказывали, что они способны говорить с духами. Это век, когда понятие "месмеризма, или животного магнетизма" становится невероятно популярным. Люди заинтересовались природой гипноза. А еще - это век опиоманов. Джентльмены не брезговали, а скорее даже предавались со страстью и удовольствием этому пороку.

  Симмонс исследует и мастерски вплетает в свой роман все черты этого "железного" века индустриализации и мистических настроений. Что же может произойти, если один из писателей вечно страдает от жесточайших подагрических болей и не может прожить без лауданума ни дня? Причем употребляет он этот опиат просто в невообразимых количествах! А другой писатель считает себя знатоком месмеризма? А произойти может многое…

  Роман начинается с момента, когда Диккенс попадает в железнодорожную катастрофу, на месте которой встречается с жутким и таинственным человеком по имени Друд… Друд производит впечатление существа зловещего. Диккенс - писатель, а это значит человек с богатым воображением. И ему не откажешь в авантюрной жилке. Он уверен: Друд не просто так оказался на месте катастрофы и не просто так заговорил с ним. Здесь скрывается какая-то тайна, которую Диккенс, не без помощи своего близкого друга Коллинза намерен раскрыть! Любой, даже самой страшной ценой, даже ценой собственной жизни.

  Знатоки творчества Диккенса не могут не заметить странное совпадение. Имя таинственного жуткого незнакомца фигурирует в названии последнего, неоконченного, романа Неподражаемого. Симмонс предлагает нам свою версию того, как создавался последний роман Диккенса.

  "Друд" - это не просто увлекательный роман с мистической и детективной составляющими. Это еще и детальное исследование творчества двух выдающихся писателей. Разве не интересно и не увлекательно следить за ходом мыслей и обменом идеями между двумя великими творцами?
  Ну, а бесподобное и виртуозное жонглирование фактами, достоверными событиями, фантазиями, вымыслом, предположениями, намеками…
  Браво Симмонсу!
  
  "Друд" - это роман-загадка и головоломка. Он оставляет после себя странное послевкусие недосказанности, и при этом чувствуешь себя так, словно что-то ускользнуло от твоего пристального читательского внимания. И хочется перечитать его снова. Под новым углом обретенного знания.

  P.S. После этого романа обязательно к прочтению "Исповедь англичанина, употреблявшего опиум" Томаса Де Квинси, а также, очевидно, произведения Диккенса и Коллинза! :)

  12 понравилось

  0

  1K