Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 июня 2020 г.

  Луууууууууууууи и компаааааааааания

  После прослушивания этой книги в исполнении Натальи Макаренко мне как-то резко захотелось пересмотреть фильм, а за одно сказать спасибо чтецу, ведь она и сама не уснула, начитывая этот неподражаемый образец нытья, и меня довела до финала. Чтение было довольно своеобразным, с пессимистично наблюдательными нотками и рывками в речи... Очень странная формулировка, но почему-то ничего другого на ум не приходит.
  А пересмотреть фильм мне хочется по вот какой причине - смотрела я его давно и он мне понравился, чего нельзя сказать о книге. Скорее всего, дело в актерской игре и урезании эфирного времени на знакомство с историей, но все же! Должно быть что-то такое, что даст понять в чем же дело, обычно книги производят на меня куда более сильное впечатление, чем экранизации. Возможно после фильма все устаканится и я пойму в чем вся соль печатного прародителя.

  Основной проблемой этой книги оказалась тотальная заболоченность сюжета. Только вытягиваешь одну ногу из нытья Луи, как понимаешь, что вторая уже потонула в дури кого-нибудь другого. Энн Райс рулила эмоциями и действиями остальных героев в угоду сгущающихся красок, создающих фон для главного героя и это было заметно.

  Скажу сразу, сюжет насыщенный, в нем полно перемещений по разным странам и городам, герои достают друг друга по полной программе, как в эмоциональном плане, так и в физическом. Некоторые сцены впечатляют своими описаниями и фантазией автора, было во всем этом что-то неуловимое, возможно стиль или общая атмосфера книги. Местами становилось действительно интересно.
  И все же, вынуждена повториться. Как бы круто Клодия и Луи не боролись с монстрами вампирами, и как бы не была интересна идея театра вампиров, личные переживания героя и безостановочный надоедливый поиск истины, перепортивший жизнь всем вокруг, доводил до мыслей в стиле "что б ты был здоров" и т. д.
  Страдания оказались не только однообразными, но и заразными. Вампирам Энн Райс это очень нравилось, потому что спустя сравнительно короткий промежуток времени, проведенный в обществе Луи, к этому делу приобщались и другие.

  Особое место в книге занимает своеобразная любовь или скорее извращенная привязанность. Лестат и Арман старались всеми силами удержать Луи, Клодия была чуть сложнее, но в конечном итоге, тоже нуждалась в банальном костыле, как и двое ранее упомянутые.

  Вид вампиров был показан, как нечто скучающее, философствующее, недовольное собой и всеми остальными. К этому нет вопросов, авторская модель и все такое, возможно подобный расклад не приглянулся лично мне, а многим как раз очень понравился. Сложно судить, но лично мне такая форма подачи показалась пустоватой и скучной.

  Сложно представить о чем все остальные книги данного цикла, видимо в том и соль. Читатель будет гадать о содержании, понимая, что раз первая часть была жвачкой, то на десять других ее было уже просто не растянуть и значит автор была просто обязана придумать что-то еще. Это и правда любопытно, не представляю что еще можно было выбить из этой истории, но все же дальнейшее чтение продолжать не буду, во всяком случае, в ближайшие годы точно.

  Подводя итоги, могу сказать, что у книги неплохой сюжет, полно событий и атмосферы, НО есть серьезный минус, портящий всю картину - внутренний мир героев оказался слишком скучным, однообразным и мутным. Они устали от себя, а я от них.

  Книгу заслужила высокую оценку, но советовать ее я бы не стала. (ох уж эти но, многовато для одной рецензии к произведению с такой высокой оценкой)
  

  11

  310