Рецензия на книгу

• 

  Petra_S

  31 мая 2020

  Художественная книга построенная на основании реальных фактов (минимум воды и фейков). Прочла с удовольствием, очень приятный слог.
  Книга из серии "Государи Московские" название свое взяла вовсе не от "отречения" князей земель русских от главного престола, а от "отречения" игумена Сергия Радонежского от предложенного ему статуса место митрополита. О Сергии довольно много написано в книге, автор подчеркивает, что он сосредоточен на духовном, на служении богу.
  Но книга не только о духовной Руси, она о молодых годах Дмитрия Ивановича Донского и об образовании единого государства "Руси", во главе которого стали московские князья. А для этого им пришлось подчинить другие земли, которыми правили их дальние родственники. Именно в этой книге в первой ее части идет рассказ о борьбе между Москвой и Нижним Новгородом (Суздалем) за великий престол "Владимирский". В начале книги умирает Константин Васильевич (князь Нижегородский), проигравший сыновьям Калиты. Оставляет он после себя троих сыновей. Старший Андрей не имеет желания властвовать (но ему и престол не положен, он бездетен), младший Борис глуповат. Попытку стать первым княжичем на Руси предпринимает средний Дмитрий, не глупый, но очень самонадеянный, от чего и пострадает.
  Помимо нижегородских князей против московских князей выступала Тверь, которую поддерживала Литва. Но тверичам уже не осилить заматеревшую Москву. Явно видно, что автор по-своему симпатизирует Михаилу Александровичу Тверскому, а Дмитрия Донского недолюбливает.
  Но история любит победителей и имя Донского знает каждый русский

  8 понравилось

  229