Отзывы о книге Инкарцерон
meness29 мая 2020Наконец-то вспомнила, почему люблю young adult
Мы все — заложники застывшего, бессодержательного мира, где люди неграмотны, где научные достижения веков доступны лишь привилегированному классу, где художники и поэты обречены лишь бесконечно повторять и переделывать былые шедевры. Ничего нового. Его просто не существует. Ничто не меняется. Ни роста, ни развития. Время остановлено. Прогресс под запретом.
Во-первых, почему эта книга закончилась? Я вообще не понимаю людей, которых она не увлекла и которым не понравилась? Буквально с первых страниц я оторваться не могла, ни на минуту не заскучав. Читала перед сном, читала на работе, когда удавалось выкроить свободное время; и читала сразу после пробуждения, не успев даже умыться. Как раз в предыдущей рецензии я говорила, что не особо люблю, когда автор рассказывает нам историю глазами разных персонажей, потому что не всегда это получается органично вплести в повествование. Тут же мы наблюдаем за миром глазами Финна и Клаудии. Хотя миры у них как раз-таки совсем разные, но от этого только интереснее. Две сюжетные линии умело переплетаются, освещая книжную вселенную с разных сторон. Если история Финна скорее похожа на борьбу за выживание в неком постапокалиптичном мире, то Клаудия находится в фантастическом будущем, застрявшем в Средневековье, и пытается справится с дворцовыми интригами. И хотя оба мира кажутся совершенно разными, все главные герои сражаются за собственную свободу, а крутится всё вокруг одного персонажа - великого и ужасного Инкарцерона. Это живая, мыслящая и ни от кого не зависящая тюрьма. Идея сослать всех преступников и так называемых отбросов общества в одно отдалённое место, мне кажется очень интересной. Ягами Лайт точно пришёл бы от такого в восторг. Но ещё ни одна попытка создать идеальный мир не увенчалась успехом, да и вообще не принесла ничего хорошего. Идея была заведомо обречена на провал, ничего удивительного, что всё ̶п̶о̶ш̶л̶о̶ ̶п̶о̶ ... покатилось по наклонной. Мама, моя игрушка сломалась, можно мне другую?
Сим мы запрещаем развитие, а с ним и угасание; стремление, но с ним и отчаяние. Ибо первые есть лишь искаженные отражения вторых. Но наиважнейший запрет касается Времени. Отныне все будет неизменно.
Ну а заморозить время и прекратить развитие... сами понимаете. Даже затрудняюсь ответить, какая же идея была более бредовой. Потому что в итоге мы имеем уже два разрушенных мира. Но сами по себе идеи довольно любопытны, и я бы действительно не удивилась, если бы нашлись приверженцы обоих теорий сохранения мира во всём мира. И я говорю о том пис, которого никогда и не было. Откуда же нам знать, как он должен выглядеть? Ещё вначале Джаред сказал Клаудии, что мы понятия не имеем, что чувствуют и как мыслят люди идеального мира. Нам этого не понять, они могут даже не знать, что такое тот же страх. Очень интересные мысли, я и сама недавно об этом задумывалась. Вот только проблема в том, что нельзя создать новую вселенную, прихватив туда игрушки из старой.
Сама идея книги Кэтрин Фишер мне очень нравится, но только на ней сюжет не построишь. А именно развитие событий меня и увлекло, каким бы предсказуемым в некоторых местах оно ни было. Можно сразу догадаться, кто такой этот Финн парниша, но от этого не становится менее интересно. Честно сказать, я вообще случайно себе проспойлерила концовку первой части, но, как можно заметить, насладиться чтением мне это ничуть не помешало.
Подумай хорошенько, мой мальчик! В поисках Свободы ты только напрасно растратишь свою жизнь. Годы пройдут в бесконечных, безнадежных скитаниях, и все впустую! Не лучше ли найти спокойное место и жить в мире и покое, забыв о звездах?
Если говорить о героях, то все были интересными, но не сказала бы, что нам хорошо их раскрыли. Лучше всего удалось познакомиться с Клаудией, замечательная девушка: не глупая, смелая, добрая и решительная. Из неё получится отличная королева. А вот Финна мне было мало. Да, мы постоянно наблюдали за ним, но я ужасно люблю, когда автор разрешает покопаться в голове у персонажей, а тут, хоть нам и пытались рассказать о нём более подробно, для меня всё так и осталось в общих чертах. Во второй книге он просто обязан показать себя во всей красе. Кейро и Аттиа тоже очень любопытные герои, первый вообще для меня загадка, но не в том плане, что плохо раскрыт, а в том, что так и предусмотрено. Но всё же мне слегка не хватило подробностей о том, что же творится в их головушках.
Надеюсь, вторая часть не разочарует, потому что у меня миллион вопросов. И мне кажется, что одной небольшой книги не хватит, дабы утолить моё любопытство. Что задумал Смотритель? Как Сапфик выбрался из тюрьми и что он собирается делать дальше? Справится ли Финн с той тяжелой задачей, которая на него навалилась? Что будет с остальными узниками? Сможет ли Клаудия помочь тому, кто должен взойти на трон? Что предпримет королева? Будет ли с Джаредом всё в порядке? Ладно, я всё ещё слишком возбуждена после чтения, чтобы мыслить здраво и рассудительно. Четыре с половиной ключа из пяти.
Всем спасибо, Frieden und Liebe!
28 понравилось1,1K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым