Рецензия на книгу

• 

  voyageur12 февраля 2012 г.

  К стыду своему, очень редко читаю современную украинскую прозу: по какому-то странному убеждению везде видится нарочитая уэльбековщина, посткоммунистические страдания или же прочий жестокий мозголом, сочно приправленный показушной откровенностью прозы. Тарас Антипович со своим "Хроносом" приятно порадовал: в отечественной литературе появилась годная антиутопия с местным колоритом.

  Идея, в принципе, простая и понятная: 2040-ые годы, изобретается некий чудо-девайс, способный вытягивать из человека его биологическое время, мгновенно состаривая его - и возвращать его любому. Понятно, что этот прорыв в науке не превращает человечество в рай на земле. Напротив: сразу же появляются преступники, крадущие "жизненное время" невинных, черный рынок, где богачи могут мгновенно омолодиться, властная клика отвратительных чинуш, подмявшая под себя всю страну, и, само собой, кучи сломанных жизней, интриги, заговоры и совершенно новый уровень потребительства.

  Краткие, но в то же время очень емкие штрихи из жизни десятка персонажей, порадовали: достаточно и драмы в новых технологических условиях, и динамики, и развития характера. Финты с биологическим временем и генетической инженерией породили кучу забавных штук: птицефабрика, где яйца мгновенно превращаются в куриц, а глуповатые работники растекаются глазастыми желтками на грязном полу; межвидовые мутанты, которые представляют свои генетические коктейли в новых зоопарках ("Нет!" Линор Горалик пробежал где-то рядом). В некоторых моментах просто не можешь понять: стебется автор или же и вправду пытается вложить в это некий морализаторский пафос - очень уж карикатурно для антиутопии выглядят отдельные пассажи. Развитие сюжета маняще грозило неотвратным и безысходным финалом, в котором все пороки человечества наконец-то привели бы его на край пропасти, где оно бы смело и радостно сделало бы шаг вперед, пожрав себя в коллективном экстазе жадности, цинизма и эгоизма.

  И тут Антипович взял - и просто перечеркнул все впечталение о романе. Финальным аккордом антиутопии стал блаженный до тошнотворности религиозный пафос, этичный до отвращения, благородный до слезливости, спазматически восторженный и поучительный. Не подумайте дурного: все эти вещи отлично бы смотрелись в журнале типа "Сторожевая башня" или "Пробудись!", где львы радостно обнимаются с ягнатами и вечно и бесконечно любят друг друга. В своей коде антиутопия стала утопией нежного розового оттенка и с приятным запахом ванили, а дивный "Хронос" стал унылым "Хреносом". Ну что ж вы так, Тарас?

  10

  199